Гражд. дело 2-153/2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 13 октября 2010 года
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Астахова Г.В.,
при секретаре Смирновой Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Сямженского района Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сямженского района Вологодской области в интересах Кукина Е.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Первомайский» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сямженского района обратился в суд с заявлением в интересах Кукина Е.И., к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Первомайский» (далее СПК «Первомайский»), о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 16964 рубля 40 копеек.
По заявлению Кукина Е.И. прокуратурой района проводилась проверка о невыдаче заработной платы,, в результате которой было установлено, что Кукину Е.И., работающему в СПК (колхоз)» Первомайский» <данные изъяты>, не выплачена заработная плата в размере 16964 рубля 40 копеек.
Извещенный надлежащим образом о времени, представитель ответчика в судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки, ходатайства об отложении и о рассмотрении дела в его отсутствии, не представил, в связи с этим судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании помощник прокурора Сямженского района Зайцев А.В. поддержал полностью доводы, изложенные в заявлении прокурора: взыскать с СПК (колхоз) «Первомайский» в пользу Кукина Е.И. не выданную заработную плату в размере 16964 рубля 40 копеек и государственную пошлину в доход местного бюджета.
Кукин Е.И. в судебном заседании полностью поддержал заявление прокурора, просит их удовлетворить и взыскать с ответчика начисленную, но не выданную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В сумме 16964 рубля 40 копеек. По поводу образовавшейся задолженности по заработной плате неоднократно обращался к старшему бухгалтере сельхозпредприятия, но со ссылкой на отсутствие денежных средств, получал отказ. Обещание выплатить заработную плату в более поздние сроки, ответчик также не выполнил, поэтому он вынужден был обратиться в прокуратуру района.
Суд, изучив материалы дела и доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В судебном заседании установлено, что Кукин Е.И. обратился в прокуратуру с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Первомайский» начисленной, но не выданной заработной платы, поэтому прокурор района в силу своих полномочий обратился с заявлением в суд<данные изъяты>.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт принятия на работу Кукина Е.И. в качестве <данные изъяты>, продолжает трудовую деятельность в сельхозпредприятии и по настоящее время <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что общая задолженность Кукину Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленной, но не выданной заработной платы составляет 16964 рубля 40 копеек. <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в. месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Согласно ст. 4 ТК РФ, принудительный труд запрещен, кроме того, к принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе, в связи с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.
Принимая во внимание, что СПК (колхоз) «Первомайский» имеет задолженность перед Кукиным Е.И. по заработной плате в размере 16964 руб. 40 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается справкой старшего бухгалтера хозяйства <данные изъяты>, данная задолженность не погашена, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 678 рублей-57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,136 ТК РФ, ст.98,197, 198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Первомайский» в пользу Кукина Е.И. 16964 рубля (шестнадцать тысяч девятьсот рубля 40 копеек - задолженность по начисленной, но не выданной заработной плате.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Первомайский» государственную пошлину в размере 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 57 копеек в доход местного бюджета.
Решение в части взыскания заработной платы вступает в силу немедленно.
Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сямженский районный суд.
Судья подпись Г.В.Астахова.