О взыскании задолженности по заработной плате



Гр. дело №2-166/10

3АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 8 ноября 2010 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Астахова Г.В., с участием помощника прокурора Сямженского района Зайцева А.В., при секретаре Смирновой Т.Ю.,

рассмотрев в заочном порядке гражданское дело по заявлению прокурора Сямженского района в интересах Вечеринина А.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Первомайский» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сямженского района обратился в суд с заявлением в интересах Вечеринина А.С. к СПК (колхоз) «Первомайский» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 9786 руб. 62 коп., обосновывая требования следующим:

По заявлению Вечеринина А.С. прокуратурой района проводилась проверка о невыдаче заработной платы, в результате которой было установлено, что Вечеринин А.С, работает в СПК (колхоз) «Первомайский», согласно приказу директора предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. При поступлении на работу с ним был заключен трудовой договор. Выполняя обязанности по трудовому договору Вечеринин А.С в нарушение трудового законодательства, не получил заработную плату в размере 9786 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайства об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, в связи, с чем судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Сямженского района Зайцев А.В., полностью поддержал доводы заявления, просит их удовлетворить, взыскать с ответчика заработную плату в пользу Вечеринина А.С. в размере 9786 руб. 62 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета.

Вечеринин А.С в судебном заседании поддержал полностью исковые требования, дополнил, что был принят на работу в СПК (колхоз) «Первомайский» в качестве <данные изъяты>, согласно приказу с ДД.ММ.ГГГГ, выполнял обязанности, предусмотренные трудовым договором. До ДД.ММ.ГГГГ заработную плату ему выплачивали, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислена, но не выплачена в размере, указанном в исковом заявлении прокурора. Просит взыскать задолженность по заработной плате с ответчика. Пояснил, что по поводу образовавшейся задолженности неоднократно обращался в бухгалтерию хозяйства, но безрезультатно, поэтому был вынужден обратиться с заявлением в прокуратуру района. Просит взыскать заработную плату за указанный период 9786 руб. 62 коп.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В судебном заседании установлено, что Вечеринин А.С обратился в прокуратуру района с заявлением о взыскании с СПК (колхоз) «Первомайский» начисленной, но невыплаченной заработной платы, в связи с чем прокурор района, имея на то полномочия, обратился в суд с заявлением <данные изъяты>. Кроме того установлено, что Вечеринин А.С выполнял в хозяйстве обязанности <данные изъяты> в СПК (колхоз) «Первомайский», согласно трудовому договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 9786 руб. 62 коп. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 4 ТК РФ Принудительный труд запрещен, кроме того к принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с: нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

Учитывая, что СПК (колхоз) «Первомайский» имеет задолженность перед Вечерининым А.С. по заработной плате в размере 9786 руб. 62 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не погашена до настоящего времени, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с СПК (колхоз) «Первомайский» государственную пошлину за обращение в суд в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 136 ТК РФ, ст. ст. 98, 197, 198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Первомайский» в пользу Вечеринина А.С. 9786 (девять тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей) 62 копейки - задолженность по заработной плате.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Первомайский» 400 (четыреста) рубль государственную пошлину в доход местного бюджета.

Решение в части взыскания заработной платы вступает в силу немедленно.

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд Вологодской области, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сямженский районный суд.

Судья подпись Г.В. Астахова.