О взыскании задолженности по заработной плате

Гражданское дело № 2-175/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 20 декабря 2010 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,

при секретаре Смирновой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сямженского района в интересах Игнашевой Л.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Нижне-Кулое» о взыскании задолженности по заработной плате и оплате времени вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сямженского района обратился в суд в интересах Игнашевой Л.А. к СПК (колхоз) «Нижне-Кулое» о взыскании задолженности по заработной плате и оплате времени вынужденного прогула, по следующим основаниям:

по результатам проверки проведенной прокуратурой Сямженского района, произведенной по заявлению Игнашевой Л.А., было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Игнашева Л.А. была принята на работу <данные изъяты> в СПК (колхоз) «Нижне-Кулое», откуда была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение действующего законодательства Игнашевой Л.А. в день увольнения не была выдана трудовая книжка, а уведомление о необходимости явиться за получением трудовой книжки, было направлено Игнашевой Л.А. по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 18 рабочих дней, которые являются временем вынужденного прогула.

Средняя дневная заработная плата Игнашевой Л.А. составила 528 рублей 04 копейки, в связи с чем, просит взыскать с ответчика 9504 рубля 72 копейки в счет оплату вынужденного прогула.

Кроме того в день увольнения Игнашевой Л.А. не выплачены денежные средства в размере 3000 рублей, так как данные денежные средства были излишне выплачены ее сыну ФИО1, и в последствии при выдаче заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ незаконно удержаны с Игнашевой Л.А.

В судебном заседании заместитель прокурора Сямженского района Горбунова Л.И. полностью поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Истица Игнашева Л.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Астафьев В.В. являющийся председателем СПК (колхоз) «Нижне-Кулое» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просит отказать в удовлетворении иска. Указал, что Игнашева Л.А. в день увольнения самостоятельно не взяла свою трудовую книжку, так как она еще не определилась, будет она продолжать работать или нет. Но в связи с тем, что в последующие за днем увольнения выходные она уехала с места, где проживала, и не обратилась за трудовой книжкой, ей она не была выдана. В дальнейшем с ней неоднократно созванивались и решали вопрос, каким образом ей выдать трудовую книжку, но вопрос не был разрешен, так как не знали на какой адрес направлять уведомление, или высылать трудовую книжку. В дальнейшем при определении адреса ей было направлено уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой. Требования о невыплаченной заработной плате в размере 3000 рублей, также считает неподлежащими удовлетворению, так как данные денежные средства были начислены с согласия Игнашевой Л.А. на ее сына и выданы ему. В получении данных денежных средств Игнашева Л.А. расписывалась за своего сына самостоятельно.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Игнашева Л.А. была принята на работу в качестве ветеринарного врача в СПК (колхоз) «Нижне-Кулое» ДД.ММ.ГГГГ, о чем был издан приказ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и с ней был заключен трудовой договор <данные изъяты>. В дальнейшем Игнашева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ была уволена из хозяйства по собственному желанию <данные изъяты>. Вместе с тем согласно представленных в дело документов следует, что трудовая книжка в день увольнения Игнашевой Л.А. получена не была, что подтверждается копией заявления Игнашевой Л.А., а также уведомлением Игнашевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также объяснениями сторон, данными в судебном заседании.

Кроме того, согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ с Игнашевой Л.А. удержана сумма 3000 рублей, которая по согласованию с ней была выдана ее сыну ФИО1 <данные изъяты>, что также подтверждается иными материалами дела <данные изъяты>.

Согласно справки –расчета средней заработной платы Игнашевой Л.А., средне дневная заработная плата составляет 528 рублей 04 копейки <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Работодатель также не несет ответственности за задержку выдачи трудовой книжки в случаях несовпадения последнего дня работы с днем оформления прекращения трудовых отношений при увольнении работника по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 6 части первой статьи 81 или пунктом 4 части первой статьи 83 ТК РФ, и при увольнении женщины, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности в соответствии с частью второй статьи 261 ТК РФ. По письменному обращению работника, не получившего трудовую книжку после увольнения, работодатель обязан выдать ее не позднее трех рабочих дней со дня обращения работника.

Согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда или простое ;при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 ТК РФ или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81 ТК РФ, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 ТК РФ.

Согласно ст. 4 ТК РФ принудительный труд запрещен. Принудительный труд - выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе: нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Учитывая изложенное, то, что Игнашева Л.А. обратилась в прокуратуру Сямженского района <данные изъяты> и прокурор имеет право обратиться в суд в защиту нарушенных прав в сфере труда, а также, что факты задержки трудовой книжки на 18 рабочих дней и невыплаты Игнашевой Л.А. 3000 рублей, которые в соответствии с действующим законодательством не могли быть удержаны с нее, в связи с выдачей другому работнику, нашли подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд берет за основу расчет иска, произведенный истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 84.1,234,137 ТК РФ, ст. ст. 98, 197, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сямженского района в интересах Игнашевой Л.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Нижне-Кулое» о взыскании задолженности по заработной плате и оплате времени вынужденного прогула удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Нижне-Кулое» в пользу Игнашевой Л.А. 12504 (двенадцать тысяч пятьсот четыре) рубля 72 копейки, в том числе задолженность по заработной плате в размере 3000 (трех тысяч) рублей и времени вынужденного прогула в сумму 9504 (девять тысяч пятьсот четыре) рубля 72 копейки.

Взыскать сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Нижне-Кулое» 500 (пятьсот) рублей 19 копеек - государственную пошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Сямженский районный суд.

Судья: подпись А.Е. Юров.