О взыскании в порядке регресса



Дело № 2-163/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сямжа 22 августа 2012 года

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области к Закатаеву В.В. о взыскании в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ООО «Росгосстрах» в Вологодской области обратился в суд с иском к Закатаеву В.В. о взыскании 120 000 рублей в порядке регресса, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей. В обоснование исковых требований указано следующее.

Филиалом ООО «Росгосстрах» в Вологодской области (Страховой отдел в <адрес>) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с Закатаевым В.В. (полис ).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Модель, гос. номер находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Модель1, гос. номер , принадлежащего ЗАО «Наименование». ДТП произошло по вине ответчика Закатаева В.В.

Автомобилю Модель1 были причинены механические повреждения, возмещение было выплачено по договору добровольного страхования ООО СК «Наименование1» в размере 479 977,48 рублей.

ООО СК «Наименование1» обратилось в суд с иском к Закатаеву В.В. о возмещении вреда, причиненного ДТП, в ходе судебного заседания к участию в деле был привлечен истец, как страховщик причинителя вреда по договору ОСАГО. По делу была назначена судебная экспертиза и установлена стоимость восстановительного ремонта – 307 598 рублей 55 копеек.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО СК «Наименование1» было взыскано 120 000 рублей в счет возмещения вреда, а также судебные расходы, остальная сумма 187 598,55 рублей была взыскана с Закатаева В.В.

При рассмотрении гражданского дела было установлено, что на момент ДТП Закатаев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи по судебному участку был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Поскольку вред ответчиком был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложена добровольно возместить причиненный вред, однако претензия осталась без ответа.

В судебное заседание представитель истца филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Закатаев В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласен, не отрицает управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные документы, полагает, что исковые требования филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с общества с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО СК «Наименование1» в возмещение материального ущерба 120 000 рублей, с Закатаева В.В. – 187 598, 55 рублей. Согласно данному решению установлено, что в результате столкновения автомобиль Модель1, гос. номер , принадлежащий ЗАО «Наименование», получил механические повреждения, стоимость которых составляет 307598, 55 рублей. Виновником ДТП является собственник автомобиля Модель гос.номер Закатаев В.В. Кроме того, решением суда установлено, что Закатаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Привлечение Закатаева В.В. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ непосредственно связано с ДТП, что подтверждается копией постановления мирового судьи по судебному участку .

Истцом представлены доказательства произведения выплаты по решению суда в размере 120 000 рублей – платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

В силу п.76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 30.12.2011) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закатаева В.В. в пользу филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области 123 600 (Сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей, в том числе в счет возмещения ущерба – 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, в счет расходов по оплате госпошлины – 3 600 (Три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Дечкина Е.И.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2012 года.