О взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-307/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                11 сентября 2012 года.

    Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Смирновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шамгиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обосновав требования следующим:

    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шамгиной С.В., был предоставлен кредит на сумму 466 765 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Шамгиной С.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомашины) .

    Согласно условий кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако со стороны заёмщика условия кредитного договора выполнены не были.

    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 280 143 рубля 42 копейки задолженность по кредитному договору, 6 001 рубль 43 копейки государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также заявление об уменьшении исковых требований с 280 143 рублей 42 копеек до 100 143 рублей 42 копеек, в связи с уплатой ответчиком 180 000 рублей.     

    Ответчик Шамгина С.В. в судебном заседании с уменьшенными исковыми требованиями согласилась, признав иск, пояснила, что действительно ею заключался кредитной договор с ООО «Русфинанс Банком» на приобретение автомашины, и она не выполнила возложенные на неё обязательства по погашению задолженности в связи с материальными трудностями. Обязуется возместить задолженность.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав Шамгину С.В., находит уменьшенные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что уточненные исковые требования были признаны ответчиком, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с Шамгиной С.В. в полном объеме.

    Руководствуясь, ст. 39, ст. 98, 96, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Шамгиной С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 106 144 (сто шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 85 копеек, в том числе: 100143 (сто тысяч сто сорок три) рубля 42 копейки задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, 6 001 (шесть тысяч один) рубль 43 копейки расходы по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.

Судья                        подпись                А.Е. Юров.