Дело 12-15/2010



Мировой судья по судебному участку № 54 Дело № 5-60/2010

Сямженского района Вологодской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 05 марта 2010 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,

при секретаре Комаровой А.А.,

рассмотрев жалобу Колесов А.С. на постановление мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от 09 февраля 2010 года, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцем, то есть полтора года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от 09 февраля 2010 года Колесов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцем, то есть полтора года.

В жалобе Колесов А.С. просит отменить данное постановление, мотивировав тем, что со стороны работников ГИБДД не было требований пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. Понятых при проверке документов работниками ГИБДД не было.

В судебном заседании Колесов А.С. полностью поддержал доводы жалобы, показал, что он был остановлен сотрудниками ГИБДД, по требованию которых предъявил документы, после чего они составили три протокола, которые предоставили для ознакомления. Один из протоколов был протокол за отказ от медицинского освидетельствования. В связи с тем, что ему не предлагали пройти освидетельствование, и он не отказывался, а был согласен, то он отказался подписывать протоколы. После составления протоколов сотрудники ГИБДД остановили автомашину, а лиц находившихся в ней попросили быть понятыми.

Суд, заслушав Колесов А.С., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Колесов А.С. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Колесов А.С. Дата обезличена года допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД – управляя транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке л.д.6,7,8,9,10,11).

К доводам Колесов А.С. в части того, что он не возражал против прохождения освидетельствования и отсутствии понятых, суд относиться критически, так как согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен, и объяснений Колесов А.С. ему было предоставлено право ознакомления с протоколами, и дачи объяснений, но он данным правом не воспользовался и от подписания протоколов отказался. Кроме того, согласно составленных протоколов и объяснений понятых понятые участвовали в составлении протоколов.

При таких обстоятельствах дела мировой судья дал правильную правовую оценку действиям Колесов А.С., верно установил фактические обстоятельства дела, и наложенное на Колесов А.С. административное наказание не превышает установленный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ размер и назначено с учетом установленных обстоятельств дела и не является чрезмерно суровым.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Колесов А.С.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от 09 февраля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Колесов А.С. - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: подпись А.Е. Юров