дело № 12-22/10 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
с. Сямжа 26 марта 2010 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.
при секретаре Смирновой Т.Ю.,
рассмотрев протест прокурора Сямженского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № 2/7 от 25 февраля 2010 года о привлечении к ответственности на основании ст.ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ратушина О.В. в виде предупреждения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Сямженского муниципального района № 2/7 от 25 февраля 2010 года Ратушина О.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения.
Прокурор Сямженского района обратился в суд с протестом на данное постановление, указав, что факт неисполнения обязанностей родителя со стороны Ратушина О.В. по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего ребенка установлен не был, так как факт причинения вреда ребенку не является следствием неисполнения Ратушина О.В. родительских обязанностей.
В судебное заседание заместитель прокурора Сямженского района Горбунова Л.И., полностью поддержал доводы протеста, просит его удовлетворить, и отменить постановление о привлечении Ратушина О.В. к административной ответственности и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ратушина О.В. в судебном заседании полностью поддержала доводы протеста, указала, что ранее к ней претензий по выполнению обязанностей родителей не было и она ранее к административной ответственности не привлекалась. В отношении данного случая показала, что ее сын стащил за шнур чайник с кипятком, в результате чего получил ожоги. Ее сын интереса к чайнику не проявлял, ему были интересны провода, поэтому она всегда убирает провода, но в этот раз она не успела убрать провода и чайник. Когда произошел несчастный случай, она готовила ребенку еду и находилась рядом, но слишком поздно заметила, что происходит и не успела предотвратить.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлет удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года произошел несчастный случай в ходе, которого несовершеннолетний сын Ратушина О.В. получил ожег, что подтверждается объяснениями сторон и материалами дела в их совокупности л.д. 7,8-9,10).
По данному факте Ратушина О.В. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защит их прав № 2/7 от 25 февраля 2010 года была привлечена к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения л.д. 11).
Согласно ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.
Учитывая изложенное в судебном заседании не нашел подтверждение факт неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних со стороны Ратушина О.В., так как факт несчастного случая не состоит в причинной связи с ненадлежащим исполнения Ратушина О.В. своих родительских обязанностей, которых в судебном заседании установлено не было.
В связи с чем, протест подлежащим удовлетворению, а постановление подлежащим отмене и производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Сямженского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № 2/7 от 25 февраля 2010 года о привлечении к ответственности на основании ст.ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ратушина О.В. в виде предупреждения удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сямженского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении к ответственности на основании ст.ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ратушина О.В. в виде предупреждения отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10 суток, через Сямженский районный суд.
Судья: подпись А.Е. Юров.