И.о. мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Дело № 5-587/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Сямжа 23 августа 2011 года
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,
при секретаре Смирновой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Головкина Н.Н. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку
№ 54 о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Головкин Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи по судебному участку № 54 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
С постановлением и.о. мирового судьи Головкин Н.Н. не согласен, полагает его подлежащим отмене, поскольку рапорт УУП ФИО1 не соответствует действительности. Головкин Н.Н. отрицает, что находился ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ночи у дома № по <адрес>. В это время Головкин Н.Н. находился в доме своего знакомого ФИО3 в бане по <адрес>. Именно оттуда его забрал участковый ФИО1 и привез в отделение полиции, где требовал признаться в совершении кражи велосипеда. В связи с отказом Головкина Н.Н. признать вину, был помещен в камеру вплоть до рассмотрения административного материала у мирового судьи.
В судебном заседании Головкин Н.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнил, что в настоящее время страдает заболеванием – воспалением сустава левой ноги, нуждается в медицинской помощи, в связи с чем, в период отбывания наказания его вывозили к врачу, были выписаны лекарства. Однако пройти курс лечения он не имеет возможности.
Свидетель ФИО1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве вместе с ФИО2 Заметили, что около 1 часа ночи находился вблизи бань на <адрес> человек в нетрезвом состоянии. Когда он зашел в баню, зашли за ним. Выяснили, что это был Головкин Н.Н., который находился в нетрезвом состоянии. На него был составлен протокол об административном правонарушении и протокол о задержании.
Суд, заслушав Головкина Н.Н., свидетеля ФИО1, изучив представленные материалы приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Головкиным Н.Н., нашел свое подтверждение.
В то же время суд полагает, что при решении вопроса о назначении наказания суд не учел в полной мере данные о состоянии здоровья Головкина Н.Н. Головкин Н.Н. нуждается в лечении, поэтому суд признает данное обстоятельство в качестве смягчающего. В связи с этим суд находит назначенное максимальное наказание в виде административного ареста чрезмерно суровым и полагает необходимым снизить его до 12 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 20.21 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головкина Н.Н. изменить.
Подвергнуть Головкина Н.Н. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
В остальной части постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 оставить без изменения, жалобу Головкина Н.Н. – без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья подпись Дечкина Е.И.