Дело 12-28/2011



И.о.мирового судьи по судебному участку № 54                                                               Сямженского района Вологодской области                                     Дело № 5-553/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сямжа                                                                                        01 сентября 2011 года

           Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Вострякова О.Н. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку     № 54 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л :

            Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 ДД.ММ.ГГГГ Востряков О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

           С таким решением Востряков О.Н. не согласился, в жалобе просит постановление изменить, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что вынесен слишком большой срок лишения управлять транспортным средством.

           В судебном заседании Востряков О.Н. доводы жалобы поддержал и пояснил, что жалобу написал в связи с тем, чтобы продлить действие водительских прав, так как жена родила ребенка, нужно было оформить все необходимые документы.

           Суд, выслушав Вострякова О.Н., исследовав материалы административного производства, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно протокола , составленного ДД.ММ.ГГГГ, Востряков О.Н. совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В своих объяснениях в протоколе Востряков О.Н. указывает: «Выпил пива 100 г». Нарушений при оформлении протокола судом не установлено.

          В этот же день в 20 час. 32 мин. Востряков О.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол в присутствии понятых. В отношении Вострякова О.Н. было проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства Алкотектор PRO-100. Показания прибора составили 0,206 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Востряков О.Н. согласился, что засвидетельствовал в Акте собственноручно.

          Таким образом, анализ предоставленных суду доказательств, в том числе объяснений самого Вострякова О.Н., позволяет суду сделать вывод о его виновности в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для изменения постановления и смягчения наказания также не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 30.6 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

             Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Вострякова О.Н. - без удовлетворения.

             Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                                                   подпись                                        Дечкина Е.И.