Мировой судья по судебному участку № 54 Дело № 5-629/2011
Сямженского района Вологодской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 11 ноября 2011 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,
при секретаре Пантиной Г.И.,
рассмотрев жалобу МУП Сямженского района «Сямженское АТП» на постановление мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МУП Сямженского района «Сямженское АТП» к административной ответственности по ст. 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ МУП Сямженского района «Сямженское АТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
МУП Сямженского района «Сямженское АТП» не согласилось с вынесенным постановлением и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное постановление, и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.
В судебное заседание представитель МУП Сямженского района «Сямженское АТП» Зернов В.А. полностью поддержал доводы жалобы, просит её удовлетворить, так как до производства проверки прокуратурой района по соблюдению требований законодательства непосредственно от инвалидов жалоб не было, кроме того общество инвалидов с требованиями о необходимости заключения соглашения к ним не обращалось. После проведения проверки Сямженским районным судом было вынесено решение, которым МУМ «Сямженское АТП» было обязано выполнить требования закона, то есть те требования, которые не исполнялись и за которые юридическое лицо привлекается к ответственности. На данный момент соглашение заключено, кроме того выполнен ряд необходимых мероприятий для устранения нарушений закона, из невыполненных согласно распоряжения остались ограничители на двери и радиооповещение. В связи с тяжелым материальным положением организации в кротчайшие сроки выполнить данные требования не представляется возможным, но меры со стороны организации будут приняты к ДД.ММ.ГГГГ.
И.О. прокурора Сямженского района Горбунова Л.И. в судебном заседании пояснила, что факт нарушения нашел свое подтверждение, в связи с чем, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что жалоба МУП Сямженского района «Сямженское АТП» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверки проведенной прокуратурой <адрес> района в МУП Сямженского района «Сямженское АТП» выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности объектов транспортной инфраструктуры для инвалидов и маломобильных групп граждан, в частности: не проведено согласование с общественной организацией инвалидов; не выделены специальные зоны ожидания для инвалидов и маломобильных групп граждан, а также площадки для хранения индивидуальных средств вспоможения при передвижении, а также места отдыха для лиц сопровождающих и место дежурного социального работника; зоны ожидания не оборудованы системами информации визуального и акустического восприятия (<данные изъяты>).
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что со между МУП «Сямженское АТП» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение по обеспечению минимальных потребностей инвалидов, а также приняты меры к устранению нарушений (<данные изъяты>). На данный момент не выполненным остается установка радиооповещения, которое требует финансовых затрат.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании установлено, что со стороны МУП Сямженского района «Сямженское АТП» были приняты меры для устранения нарушений, вместе с тем, как следует из показаний свидетеля ФИО1, данных в судебном заседании у мирового судьи, она является председателем <адрес> районной организации «Наименование», и ранее с их стороны ни каких требований к МУП «Сямженское АТП» не предъявлялось.
Учитывая, что хотя формально в уклонении МУП «Сямженского АТП» от выполнения требований закона и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, данные нарушение не представляли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как со стороны общества инвалидов претензий к юридическому лицу не предъявлялось, жалоб от инвалидов, так же не имелось, а также учитывая, что юридическим лицом были приняты необходимые меры для устранения нарушений, тяжких последствий не наступило, тем самым данные нарушения суд считает малозначительными.
На основании изложенного, суд постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 2.9, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
МУП Сямженского района «Сямженское АТП» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в связи со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья подпись А.Е. Юров.