Дело №12-58/10 г.
РЕШЕНИЕ
с.Сямжа 06 декабря 2010 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Астахова Г.В., рассмотрев жалобу Бутенина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 100 (сто) рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1.ст. 12.3КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Бутенин А.Н. на улице <адрес> в <адрес> управлял автомашиной марки Авто государственный регистрационный знак № без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, то есть, не имея при себе водительского удостоверения Тем самым нарушил п. 2.1.1. ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> на него наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
В жалобе Бутенин А.Н. указал, на незаконность и необоснованность вынесения данного постановления, просит отменить его и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указал, что сотрудники ОГИБДД составили протокол по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в то время, когда он не управлял автомашиной, а находился в ней, не совершая движения.
В судебном заседании Бутенин А.Н. жалобу поддержал, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился в своей автомашине Авто у дома своих родителей в <адрес>. Сидел на пассажирском сиденье, слушал музыку. Барсетка с документами, где было и водительское удостоверение, находилась на водительском сиденье. Подъехавшие к дому на спецмашине сотрудники спецроты, не спрашивая у него никаких документов, предложили сесть в автомашину подъехавшего второго экипажа, сказав при этом своим коллегам, якобы он оказывал им сопротивление, что не соответствует действительности. Сам сел в патрульную машину, его отвезли к «Организация», где составили протокол о том, что он управлял автомашиной, не имея водительского удостоверения. С протоколом не согласен, так как документы на право управления автомашиной, регистрационные документы на транспортное средство и другие всегда находятся при нем и по просьбе работников ОГИБДД он непременно бы их отдал, во время задержания а/ машиной не управлял. Ранее он работал дальнобойщиком и не было случаев, отсутствия при нем документов, предусмотренных ПДД.
Представитель Бутенина А.Н. Бутенин П.Н. показал, что документы,
предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, брат всегда возит с собой, держит их в барсетке. Со слов, Бутенина А.Н., знает, что составляя протокол по ч.1 ст. 12.3. КоАП РФ, работники ОГИБДД даже не попросили у него водительское удостоверение, которое находилось в барсетке с другими документами на водительском сиденье автомашины, в которой сидел Бутенин А.Н. когда к нему подъехали сотрудники ОГИБДД.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Бутенина А.Н., его представителя Бутенин П.Н., суд не усматривает события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ и находит постановление <данные изъяты> инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> подлежащим отмене.
Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, Бутенин А.Н. «управлял автомашиной в <адрес> без водительского удостоверения. « В то же время, в постановлении по делу об административном правонарушении <данные изъяты> указано, другое место совершения административного правонарушения, именно: «на <адрес> водитель управлял т.е. не имея при себе документов, предусмотренных ПДД (в/у)». Это противоречие является существенным, так как в данных документах указывается разное место совершения административного правонарушения и дают основания доверять показаниям Бутенина А.Н., что он сидел в своей автомашине у дома родителей в <адрес> когда к нему подъехали сотрудники ОГИБДД.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Бутенина А.Н. по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья подпись Г.В. Астахова