дело № 12-2/2011г. РЕШЕНИЕ
с. Сямжа. 26 января 2011 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Астахова Г.В., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фирсова В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым Фирсов В.В., <данные изъяты>,признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 (сто) рублей),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, Фирсов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял личной автомашиной Модель государственный регистрационный знак № без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ. Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение по ч. 1 ст. 12. 3 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности в виде штрафа 100 (сто) рублей.
С данным постановление Фирсов В.В. не согласен, пояснив, что в указанное время он не управлял транспортным средством, а находился у себя дома по указанному выше адресу.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, дополнил, что работники ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> приехали к нему домой и сообщили, что он, в этот вечер, отъезжая от кафе «Наименование1», при подаче а/м назад, повредил другую автомашину и уехал с места ДТП. При осмотре у его автомобиля была обнаружена разбитая задняя фара. Наезда на с другую автомашину, стоящую у кафе «Наименование1» при подаче своей а/м назад, не заметил, поэтому уехал домой, забрав у кафе ФИО1., с которым у себя дома стали распивать спиртные напитки, затем подъехали работники ОГИБДД, сообщили о совершенном ДТП, документов на управление транспортным средством в этот вечер у него никто не требовал. За то, что совершил ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и уехал с места происшествия постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был наказан административным арестом на 3 (трое) суток. Постановление не обжаловал.
В жалобе Фирсов В.В. просит отменить постановление о наложении на него административного взыскания виде штрафа 100 рублей
Суд, проверив в материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля ФИО1, подтвердившего, что когда они находились с заявителем у кафе «Наименование1» и отъезжали от неё, никто из сотрудников ОГИБДД документы у Фирсова В.В. ДД.ММ.ГГГГ при нем не проверял. Представитель ОГИБДД Шушлебин С.А. показал, что
Фирсов В.В. был доставлен в отдел милиции в связи с совершением им ДТП в <данные изъяты> и оставлением места происшествия.
Факт управления транспортным средством без документов, предусмотренных
правилами, не нашел подтверждения в судебном заседании, поэтому жалоба Фирсова В.В.
подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии п.1.ст. 24.5
КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть
начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Фирсова В.В. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12. 3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 (сто) рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Судья подпись Г.В. Астахова.