Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В. |
Дело 12-3/2011 г.
РЕШЕНИЕ
с. Сямжа 27 января 2011 года
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Астахова Г.В., при секретаре Пантиной Г.И.. рассмотрев жалобу Румянцева В.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района от 12 ноября 2010 года, которым Румянцев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один ) год 6( шесть ) месяцев, то есть, на полтора года,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Румянцев В.Н. управлял транспортным средством - автомашиной Модель без государственного регистрационного знака на <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения ( алкогольный запах из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Отказался выполнить законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив таким образом п.п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Учитывая, что ответственность за данное нарушение ПДД может наступить в виде лишения права управления транспортными средствами, административный материал был передан в суд для рассмотрения вопроса о возможности привлечения гражданина к административной ответственности.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Румянцев В.Н. не явился, хотя извещен был надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказное письмо с судебной повесткой на имя Румянцева В.Н. возвращено в суд в связи с истечение срока хранения. Извещение было отпущено в почтовый ящик ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания заявителя. Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В. рассмотрела административное дело в отсутствии Румянцева В.Н., руководствуясь при этом п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03 2005 года № 5, в соответствии с которым при данных обстоятельствах лицо считается уведомленным надлежащим образом. Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Румянцев В.Н. ставит вопрос об отмене вынесенного постановления По мотиву рассмотрения дела в его отсутствии.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в жалобе, выслушав пояснения Румянцева В.Н. свидетеля ФИО1, не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.
Как следует из материалов дела, Румянцев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> работниками милиции был отстранен от управления транспортным средством- автомашиной Модель при наличии признаков алкогольного опьянения и доставлен в отдел внутренних дел, где отказался пройти освидетельствование прибором алкотектор в присутствии понятых, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы Румянцева В.Н. о том, что он дело рассмотрено в его отсутствии не может служить основанием для отмены вынесенного постановления. О явке ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. к мировому судье судебного участка № 54 Румянцев В.Н. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушений (<данные изъяты>). Вместе с тем,, Румянцев В.Н., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем она была возвращена почтой в суд с отметкой » истек срок хранения «.
Следовательно, мировым судьей были предприняты все необходимые меры по надлежащему уведомления Румянцева В.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Постановление о привлечении Румянцева В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.26 КоАП РФ вынесено мировым судом в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. Административное наказание назначено Румянцеву В.Н. в соответствии с санкцией части 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района от 12 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Румянцева В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Румянцева В.Н.- без удовлетворения.
Судья подпись Г.В. Астахова.