Дело № 5-19/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Сямжа 14 июля 2011 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.
рассмотрев материалы по ст.20.4 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МДОУ «Раменский детский сад»,
УСТАНОВИЛ:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения ОНД по Сямженскому району проведены плановые мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности на имущественном комплексе МДОУ «Раменский детский сад», в ходе которых выявлены нарушения правил пожарной безопасности.
Вину в совершении правонарушения представитель МДОУ «Раменский детский сад» заведующая Лашкова В.А. признала, показала, что с ее стороны меры принимались по недопущению выявленных нарушений, она неоднократно обращалась к главе поселения с требованиями установить сигнализацию, и сделать эвакуационный выход, но в связи с отсутствием денежных средств, по независящим от нее причинам, этого сделано не было. Сейчас принято решение, что сигнализация будет снята со старого здания школы, которая была закрыта, и поставлена в детский сад, кроме того к сентябрю будут производиться работы по устройству второго эвакуационного выхода из помещения дошкольной группы в <адрес>, а также на совещании было принято решение, что до установки пожарной сигнализации, устройства эвакуационного выхода, а также до отделки стен на путях эвакуации из негорючих материалов дошкольная группа запускаться не будет. Кроме того пояснила, что план эвакуации иметься, но в связи с ее ошибкой, светоотражающая пленка была не наклеена, что в ближайшее время будет устранено. Так же пояснила, что она прошла обучение по пожарно-техническому минимуму, а воспитатель дошкольной группы, на данный момент который находиться в отпуске будет увольняться после отпуска в связи с переездом на другое место жительства, и по принятии нового работника, он сразу же пройдет обучение. Уточнила, что на момент проверки в связи с занятостью не смогла представить журнал учета средств пожаротушения, который в садике иметься. В отношении искрогасителя на трубе, пояснила, что в связи со сменой системы отопления с печной на электрическую, печи больше использоваться не будут.
Представитель ОНД по Сямженскому району Келлер А.С., в судебном заседании не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доводы представителя Лашковой В.А., суд считает, правильной квалификацию действия МДОУ «Раменский детский сад» по ст.20.4 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что в момент проверки на имущественном комплексе МДОУ «Раменский детский сад» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, в частности: план эвакуации из здания детского сада в <адрес> выполнен не в светоотражающем исполнении; отсутствуют дымовые извещатели в помещении кладовой; в помещении дошкольной группы в <адрес> отсутствуют устройства пожарной автоматики, а также отсутствует второй эвакуационный выход из помещения, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Лашкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ обращалась к главе сельского поселения <адрес> с заявлением об установке автоматической пожарной сигнализации, производстве эвакуационного выхода, огнезащитной обработке и исполнении путей эвакуации из негорючих материалов, в здании, в котором расположена группа кратковременного пребывания детей в <адрес>, находящемся в оперативном управлении поселения <адрес>, но со стороны поселения в связи с отсутствием денежных средств, в удовлетворении заявления было отказано, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того в судебном заседании установлено, что управление образования взяло на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить пожарную сигнализацию, смонтировать второй эвакуационный выход, стены на путях эвакуации выполнить из негорючих материалов, и закрыть котельную, и перевести здание на электрическое отопление, что подтверждается гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт отсутствия журнала учета первичных средств пожаротушения, так как данный журнал был представлен в судебном заседании.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что на данный момент детский сад не функционирует, и до ДД.ММ.ГГГГ будут приняты меры для устранения выявленных нарушений, а так же, то что в здании иметься план эвакуации, хотя и в ненадлежащем виде, меры для недопущения нарушений со стороны МДОУ «Раменский детский сад» принимались, но ряд нарушений не устранены по независящим от него причинам, и то, что выявленные нарушения не представляют угрозы для жизни и здоровья людей, суд считает, что МДОУ «Раменский детский сад» подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
На основании ст.ст. 2.9, 20.4 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Раменский детский сад» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в связи со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись А.Е. Юров.