Дело № 5-12/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Сямжа 19 августа 2010 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., при серктаре Пантиной Г.И.,
рассмотрев материалы дела по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рюмин А.П., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ...,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 19 часов 50 минут на ... км. автодороги ... Рюмин А.П. управляя автомашиной АВТО1, государственный номер Номер обезличен оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Начальник ОГИБДД ОВД по ... ФИО3 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года на мосту, через реку ... произошло ДТП, виновник ДТП скрылся с места происшествия. В связи с обращением потерпевшего ФИО2 было произведено административное расследование. У автомашины ФИО2имелись повреждения. Кроме того ФИО2 сообщил номер автомашины, по которому и был установлен Рюмин А.П.. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании Рюмин А.П. вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что Дата обезличена года он двигался по мосту, через реку и в связи с тем, что был выпивший и устал после смены, отвлекся и совершил столкновение с впереди идущей автомашиной принадлежащей ФИО2 В содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что Дата обезличена года он двигался по мосту, через реку ..., и на середине моста почувствовал удар в заднюю часть автомашины, затем последовал второй удар. Он остановился, включил аварийную сигнализацию и вышел. Сзади была автомашина АВТО2, за рулем которой был Рюмин А.П., который находился в нетрезвом состоянии, в связи с чем он не стал с ним договариваться разойтись миром, так как пьяный водитель за рулем представляет угрозу для окружающих. После чего Рюмин А.П. уехала, а он сообщил в милицию. До решения вопроса по выплате страховки, за причиненный его автомашине ущерб, он претензий к Рюмин А.П. не имеет. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к выводу, что вина Рюмин А.П. в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.4), протоколом принятия устного заявления о преступлении от Дата обезличена года л.д.6), рапортом от Дата обезличена года л.д.2), схемами дорожно-транспортного происшествия л.д.10,11).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.
Учитывая, что согласно показаний Рюмин А.П. и потерпевшего ФИО2 Рюмин А.П. в момент совершения ДТП и административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает данное обстоятельство, как отягчающее ответственность.
На основании ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 4.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рюмин А.П., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть Рюмин А.П. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, то есть полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10 суток, через Сямженский районный суд.
Судья: подпись А.Е. Юров.