Дело №5-16/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Сямжа 10 ноября 2010г.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Астахова Г.В.
рассмотрев материалы дела об административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного общеобразовательного учреждения «Профессиональное училище № 54»,
УСТАНОВИЛ:
В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки специалистами-экспертами Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах (далее Роспотребнадзор) за соблюдением санитарного законодательства ГОУ «Профессиональное училище № 54» выявлены нарушения Федерального Закона РФ № 52 от 30.03 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.4.3.1186-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования»; СП 3.1 /3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».
Согласно протоколу об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, во время проведенной проверки в Государственном образовательном учреждении «Профессиональное училище № 54» было выявлено отсутствие оптимальных условий учебно-производственной деятельности подростков в слесарной мастерской: на потолке и стенах слесарной мастерской отмечены следы протечек в результате нарушения герметичности кровли - отслойка побелки, обширные грибковые поражения.
Искусственное освещение слесарной мастерской не соответствует требованиям, предъявляемым к искусственному освещению - замеры искусственной освещенности на рабочих поверхностях слесарных верстаков не соответствуют требованиям санитарных правил, что подтверждается протоколом испытаний Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение п. 2.5.2.2. СанПиН 2.43.1186-03, п. 6 СП 3.1/3.2.1379-03 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", учебно-производственная мастерская (слесарная мастерская) не обеспечена полотенцами или заменяющими их устройствами, используется общее хлопчатобумажное полотенце для вытирания рук, тем самым не обеспечены условия, предупреждающие возникновение и распространение инфекционных и паразитарных болезней.
В нарушение п. 2.43.1., п. 2.43.12. 2.43., п.2.2.3.17.,п.2.4.3.6 СанПиН. 1186-03, отопление в слесарной мастерской отсутствует (оборудованные приборы отопления-регистры не подключены к котельной), измеренные параметры микроклимата в слесарной мастерской +5°С при нормативе - 15 - 17 град. С, что не соответствуют требованиям СанПиН 2.4.3.1186-03 и подтверждается протоколом испытаний, не имеется механической вентиляции в слесарной мастерской, где проходит обучение у станков и механизмов, работа на которых связана с выделением вредных веществ, пыли, повышенного тепла, оконный вентилятор не оборудован
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее Управление), Сорокин. С.В. поддержал протокол об административном правонарушении в полном объеме, просил приостановить деятельность слесарной мастерской Государственного образовательного учреждения «Профессиональное училище № 54» на срок девяносто дней, так как применение менее строгого вида административного наказания не позволит ликвидировать выявленные нарушения в данном учебном заведении.
Специалист-эксперт ФИО1 дополнила, что выявленные нарушения не только не создают оптимальных условий учебно-производственной деятельности подростков, но несут угрозу их здоровью: ухудшают зрение учащихся, могут повлечь распространение инфекционных и паразитарных болезней, поэтому необходимо приостановить деятельность слесарной мастерской учебного заведения.
Директор ГОУ «Профессиональное училище № 54» Скороходов Г.В. показал, что устранение выявленных недостатков в слесарной мастерской в результате проверки, требуют значительных финансовых затрат. На уровне района средств на ремонт недостаточно, поэтому согласен на приостановление деятельности слесарной мастерской. Будут принимать меры по устранению нарушений, для этого требуется время и денежные средства.
Исследовав материалы дела, оценив доводы директора ГОУ «Профессиональное училище № 54» специалиста-эксперта и представителя Управления, суд считает правильной квалификацию правонарушения по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно акту проверки, №, протоколу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу измерений освещенности, протоколу испытаний и прилагаемым к ним фото, подтверждаются выявленные нарушения в слесарной мастерской учебного заведения Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Сан Пин 1186-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования», СП 3.1/ 3.2 1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней». <данные изъяты>
Как показал директор ГОУ «Профессиональное училище № 54» Скороходов Г.В. никаких работ в настоящее время по устранению выявленных нарушений в слесарной мастерской не проводится из-за отсутствия денежных средств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, особое социально-общественное значение учебного заведения, возможность устранения нарушений.
На основании изложенного, ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Наложить на юридическое лицо, - Государственное образовательное учреждений «Профессиональное училище № 54, <адрес> административное наказание по ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности слесарной мастерской на срок 90 (девяносто) суток.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Г.В.Астахова