Дело № 10-13/2010
(1-117/2010)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
п. Шушенское 15 сентября 2010 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
с участием Потапкиной Е.П.
при секретаре Гераськиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потапкиной Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Карпович Н.В. от Дата обезличена года по уголовному делу в отношении Потапкиной Е.П., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., разведенной, со средне-специальным образованием, проживающей по адресу: ..., ...... ..., зарегистрированной по адресу ... ... ... ... ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Карпович Н.В. от Дата обезличена года прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе Потапкиной Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от Дата обезличена года о назначении судебного заседания л.д.38).
Дата обезличена года обвиняемой Потапкиной Е.П. подана жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи от Дата обезличена года о прекращении апелляционного производства, указывая на то, что пропустила срок из-за потери ею конверта с возвращенной апелляционной жалобой л.д.43).
В судебном заседании Потапкина Е.П. доводы жалобы поддержала.
Выслушав Потапкину Е.П., исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу Потапкиной Е.П. оставить без удовлетворения по следующим основаниям:
Согласно ч.1, 2 ст.363 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба, данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения, указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего, доводы лица, подавшего жалобу и доказательства, обосновывающие его требования, перечень прилагаемых к жалобе материалов, подпись лица, подавшего жалобу. В случае несоответствия указанным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба возвращается и судьей назначается срок для ее пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба в установленный судьей срок не поступила, о чем выносится соответствующее постановление, она считается не поданной. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.
Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба Потапкиной Е.П. от Дата обезличена года л.д.45-46) на постановление мирового судьи от Дата обезличена года л.д.18) возвращена Потапкиной Е.П. для пересоставления, как не соответствующая требованиям ст.363 УПК РФ, о чем мировым судьей вынесено постановление от Дата обезличена года. Установлен срок для пересоставления до Дата обезличена года л.д.27).
Согласно почтового уведомления л.д.31) Потапкина Е.П. получила постановление о возвращении апелляционной жалобы Дата обезличена года.
Дата обезличена года в судебный участок № 133 в Шушенском районе поступила апелляционная жалоба Потапкиной Е.П. на постановление от Дата обезличена года и заявление о продлении срока для пересоставления жалобы л.д.32, 35).
Постановлением мирового судьи от Дата обезличена года апелляционное производство прекращено в связи с невыполнением Потапкиной Е.П. требований судьи по пересоставлению жалобы, пропуском установленного срока.
Принимая во внимание, что:
- постановление мирового судьи о назначении судебного заседания от Дата обезличена года не подлежит обжалованию за исключением вопроса о мере пресечения, а мера пресечения Потапкиной Е.П. постановлением от Дата обезличена года не избиралась,
- апелляционная жалоба Потапкиной Е.П. подана по истечении установленного мировым судьей срока, то есть вместо Дата обезличена она подана Дата обезличена года, требования судьи не выполнены, а причины пропуска срока, которые могли бы быть признаны уважительными, суду не представлены,
Потапкиной Е.П. в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи от Дата обезличена года о прекращении апелляционного производства следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, ч.2 ст.354, 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от Дата обезличена года о прекращении апелляционного производства оставить без изменения, а апелляционную жалобу Потапкиной Е.П. от Дата обезличена года - без удовлетворения.
Направить уголовное дело мировому судье для рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Постановление вступило в законную силу 28 сентября 2010 года.
Судья Ж.В.Ерофеева