Приговор по делу № 1-164/2010



дело № 1-164/2010 г.

у/д. 20172251

приговорИменем Российской Федерации

«30» июня 2010 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

с участием государственного обвинителя Буева А.И.

подсудимой Руденко Н.В.,

защитника Давыдова В.Н., представившего удостоверение № 192 и ордер № 559

потерпевшего ФИО1

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Руденко Н.В., Дата обезличена года рождения, уроженка ... ... гражданки РФ, образование среднее, не замужней, проживающей по адресу: ..., ..., ..., уборщицы Субботинской средней школы, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

установил:

04.05.2010 года около 19 часов Руденко Н.В. находилась у себя дома по адресу: Красноярский край Шушенский район ..., ..., где совместно с ФИО1 распивала спиртные напитки. В указанное выше время, в ходе распития спиртных напитков, между Руденко Н.В. и ФИО1 на почве неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Руденко Н.В. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

Реализуя свой умысел, Руденко Н.В. взяла из стола, находящегося в кухне вышеуказанного дома кухонный нож, подошла к находящемуся перед ней ФИО1 и, действуя умышленно, осознавая незаконность и преступность своих действий, нанесла один удар клинком ножа, находящегося в правой руке, в область живота ФИО1

Своими умышленными действиями Руденко Н.В. причинила ФИО1 повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость со сквозным повреждением желудка, которое по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Руденко Н.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с указанным обвинением она согласна полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего ФИО1 и государственного обвинителя Буева А.И., не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимой в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Действия Руденко Н.В. квалифицируются по ст.111 ч.1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Руденко Н.В. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

В соответствие со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Руденко Н.В. отсутствуют.

В соответствие со ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленным прокурором ... в интересах МСК «Медика-Восток», суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым его удовлетворить, взыскав с Руденко Н.В. 13440 рублей 31 копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Руденко Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в 3 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Руденко Н.В. считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав ее не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Руденко Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож с полимерной рукояткой черного цвета – уничтожить, футболку и кофту – вернуть ФИО1

Взыскать с Руденко Н.В. в пользу МСК «Медика-Восток» 13440 рублей 31 копейку.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положения ст. 317 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 13.07.2010 года

Председательствующий: Столяров Л.П.