№ 1-181/2010 г.
у/д. 20172226
приговорИменем Российской Федерации
29 июля 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.
с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.
обвиняемой Суюровой О.С.
защитника Давыдова В.Н.(ордер №584, уд.192)
представителя потерпевшей К.
при секретаре Дергуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Суюровой О.С.,
обвиняемой по ст.160 ч.2 УК РФ,
установил:
Суюрова О.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Суюрова О.С., работая на основании трудового договора от 01.01.2009г. продавцом-консультантом магазина «Системные решения», принадлежащего индивидуальному предпринимателю К. и расположенного по адресу: п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, ……………, являясь согласно данного договора лицом с полной материальной и финансовой ответственностью за вверенные ей для работы товарно-материальные ценности и денежные средства, имея умысел, направленный на присвоение и использование в личных целях части вверенных ей К. денежных средств в течение времени, пока будет сохраняться благоприятная для совершения хищения обстановка, реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 16 января 2009 года по 14 мая 2009 года частями похитила их кассы указанного магазина вверенные ей денежные средства на сумму 46298 рублей 80 копеек, которые использовала в личных целях, при этом, с целью сокрытия совершенного хищения внесла фиктивные данные в компьютерную программу «1 С.Бухгалтерия», отражающую отчетность по реализации проданного товара, тем самым причинила К.. значительный материальный ущерб на сумму 46298 рублей 80 копеек.
В судебном заседании подсудимая Суюрова О.С. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, а данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, мнения потерпевшейл.д.113), ее представителя и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
С учетом признания вины подсудимой Суюровой О.С. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении и подтверждающихся совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, суд квалифицирует ее действия по ст.160 ч.2 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Суюровой О.С. вида и меры наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, в то же время личность виновной, характеризующейся удовлетворительно, ранее не судимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, как смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние в содеянном, также мнение представителя потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Потерпевшей К. по делу заявлен гражданский иск на сумму 46298 рублей 80 копеек. Подсудимая Суюрова О.С. иск признала полностью, вина ее в причинении ущерба установлена, в связи с чем и в соответствии со ст. 1064 ч.1 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Суюрову О.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать условным в течение испытательного срока 1 (один) год, с возложением на осужденную обязанности не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу: инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, акт №1 о результатах инвентаризации товарно-материальных ценностей и денежных средств от 15.05.2009г., копию должностной инструкции продавца-консультанта Суюровой О.С. от 01.01.2009г., копию трудового договора от 01.01.2009г. Суюровой О.С., договор о полной индивидуальной материальной ответственности Суюровой О.С., копию объяснительной Суюровой О.С. от 15.05.2009г.,копию расписка Суюровой О.С. с обязательством о возвращении денежных средств в сумме 46298 рублей 80 копеек - хранить в деле.
Выскать с Суюровой О.С. в пользу К. возмещение материального ущерба 46298 (сорок шесть тысяч двести девяносто восемь) рублей 80 копеек.
Меру пресечения в отношении Суюровой О.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд, с изъятиями, установленными ст.317 УПК РФ.
Приговор вступил в законную силу 09.08.2010 года.
Судья: Т.Г.Фиешкина