уг. дело № 1-167/2010г.
дело № 29172384
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Булина Л.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А. (по поручению)
адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № 725 от 09.01.2003 года и ордер №287 от 27.07.2010 года
подсудимого Агаркова Д.Е.
при секретаре Буйновой В.А.,
а также с участием потерпевшего Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АГАРКОВА Д.Е,
судимого:
-29.10.2009 года Шушенским районным судом по ч.1 ст. 166, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Агарков Д.Е. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
14 июня 2009 года в период времени с 01 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин. Агарков Д.Е., находясь около дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, увидев стоящий у дома автомобиль «Ваз-2107», стоимостью 155 000 рублей, принадлежащий Б., решил его угнать. Реализуя данный преступный умысел, Агарков Д.Е. металлической пластиной от дворника указанного автомобиля отомкнул переднюю пассажирскую дверь, сел в салон автомобиля и пытался запустить двигатель посредством перемыкания проводов замка зажигания, но не смог преступный умысел довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен на месте совершения преступления владельцем автомобиля. После чего Агарков Д.Е. с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Агарков Д.Е. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, мнения потерпевшего Б., государственного обвинителя Акунченко П.А., не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Агаркова Д.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст. 166 ч. 1 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
При назначении наказания Агаркову Д.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, но вместе с тем его явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, являющиеся в соответствии с ст. 62 УК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать АГАРКОВА Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Агаркову Д.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Агаркову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательство по делу: автомобиль «Ваз-2107», кожух рулевой колонки, фрагмент дворника автомобиля, переданные на хранение Б. – оставить за ним; полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет белого цвета, электронное устройство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Шушенскому району, уничтожить.
Приговор Шушенского районного суда от 29.10.2009 года в отношении Агаркова Д.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок, со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Приговор вступил в законную силу 09 августа 2010 года.
Судья: Булина Л.М.