Постановление по делу № 1-226/2010



Дело № 1-226/2010 г.

У/д. № 20172381

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2010 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Шушенского района Карабатова Е.В.

защитника – адвоката Давыдова В.Н. (ордер №693, уд. 192)

при секретаре Дергуновой Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кротова М.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, с образованием средним, не женатого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ... судимого Дата обезличена года ... по ст. 30 ч. 3, ст. 186 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Кротов М.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 18 часов 05 минут, в ..., Кротов М.Г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения гаража, расположенного в 10 м. в восточном направлении от дома Номер обезличен по ..., принадлежащего Ш., и реализуя свой умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с силой дернув за дверь, забитую на гвозди, открыл ее, после чего незаконно проник в помещение данного гаража, откуда похитил: две паяльные лампы, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей; газовый баллон, стоимостью 300 рублей; бензопилу «Дружба-4М», стоимостью 1500 рублей; рулон полиэтиленовой пленки, длиной 50 м., общей стоимостью 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным в личных целях, причинив своими действиями Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого, так как согласно справке о смерти Номер обезличен, выданной ... территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края Дата обезличена года, Кротов М.Г. умер Дата обезличена года.

С учетом изложенного, мнения участников по делу, в соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, ходатайство гособвинителя суд считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кротова М.Г., обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ прекратить на основании ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения Кротову М.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: две паяльные лампы, газовый баллон, бензопилу «Дружба-4М», переданные на хранение потерпевшей Ш. – оставить Ш.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Ш. на сумму 1000 рублей, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вступило в законную силу 08.10.2010 года.

Судья: Т.Г. Фиешкина