дело №1-242/2010 года
уг. дело №20172232
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Булина Л.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Карабатова Е.В.
адвоката Давыдова В.Н., предоставившего удостоверение №192 от 23.12.2002 года и ордер № 732 от 10.11.2010 года
подсудимого Скрипнистого Б.А.
при секретаре Буйновой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Скрипнистого В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не судимого, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей:ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Скрипнистый Б.А. нарушил правила безопасности при ведении горных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
Саяно - Шушенский филиал Открытого Акционерного общества «Объединенная Энергостроительная Корпорация» (далее СШФ ОАО «ОЭК») с августа 2009 года в подземных условиях производил работы по строительству берегового Водосброса Саяно - Шушенской гидроэлектростанции имени П.С. Непорожнего (далее Саяно-Шушенская ГЭС), расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, правый берег реки Енисей, район Саяно - Шушенской ГЭС в границах участка, что согласно Федеральному закону от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» отнесено к категории опасных производственных объектов.
Скрипнистый Б.А., имеющий специальное образование и квалификацию проходчика 4 разряда, обладающий необходимыми специальными знаниями и опытом работы в условиях ведения горных работ, обученный и допущенный на вправо работы, обслуживания и безопасного производства работ с механизированной опалубкой «США», на основании приказа № СШФ0018 от 25.08.2009 года[был принят на работу в СШФ ОАО «ОЭК» на должность проходчика 4 разряда участка горно-капитальных работ.
В соответствии с п. 5.3.11 «Правил безопасности при строительстве подземных сооружений» ПБ 03-428-02 Скрипнистый Б.А., имеющий соответствующую квалификацию, в свою рабочую смену был определен оператором механической опалубки «CIFA» модель - GNP - 5,00/1,00-9,00 - А, серийный номер С.06.7217 - 1533, 2006 года изготовления, предназначенной для возведения монолитной железобетонной обделки тоннеля берегового водосброса Саяно - Шушенской ГЭС.
Скрипнистый Б.А., осуществляя свои трудовые обязанности на строительстве берегового водосброса Саяно-Шушенская ГЭС, нарушил правила безопасности при ведении горных работ, что повлекло за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО14
07.10.2009года в первую смену (с 08 час. 00 мин. до 20 час 00 мин.) заместитель начальника участка горно - капитальных работ СШФ ОАО «ОЭК» Морозов СВ. выдал горному мастеру этого же горного участка ФИО4 наряд -задание на производство строительных работ - прогон на блок №123, раскрепление на дополнительные опоры и подготовка к расширению механической опалубки «CIFA». ФИО17 выдал указанный наряд - задание проходчикам Скрипнистому Б.А., ФИО9, ФИО5, ФИО10, Долдобееву СВ., ФИО6 и ФИО11
Скрипнистный Б.А., в нарушение ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116 - ФЗ от 21.07.1997 года (Работник опасного производственного объекта обязан соблюдать требования нормативно правовых актов и нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте), ст.214 Трудового кодекса РФ (Работник обязан немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей), п. 1.2.12 «Правил безопасности при строительстве подземных сооружений» ПБ 03-428-02 (Каждый работающий, заметив опасность, угрожающую людям или сооружению, обязан предупредить об этом работающих в опасной зоне, сообщить лицу технического надзора и по возможности принять меры по устранению опасности), п. 5 инструкции №10-09 по охране труда для проходчиков, утвержденной 04.09.2009 года директором Саяно - Шушенского филиала ООО «ОЭК» ( Рабочий обязан быть внимательным при выполнении работы, должен знать все предупредительные сигналы, в том числе при движении технологического транспорта в подземных выработках, относящиеся как к его непосредственной работе, так и имеющие общее значение, а так же должен следить за личной безопасностью и безопасностью товарищей по работе. Не допускать риск, лихачество и действия, которые могут привести к несчастному случаю или аварии) и п. 2.1, 2.3.1 руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию механической опалубки «CIFA», (Категорически запрещается оставлять излишние материалы на лесах, рабочих площадках или местах переходов, особенно если они имеют острые кромки или остроконечные выступающие части, которые могут представлять опасность при падении. При использовании машины оператор несет ответственность за всю рабочую зону, образуемую рабочими местами самой машины, которые должны находится в постоянном поле зрения оператора и в условиях полной видимости), зная о наличии не предусмотренного конструкцией механизированной опалубки «США», деревянного щита перекрывающего проем между площадкой транспортера и конструкцией правого крыла опалубки «США», не принял мер к устранению данного нарушения, проявив при этом преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления последствий своего деяния в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил проходчиков к работе и начал производственный процесс. Механизированная опалубка «США» Скрипнистым Б.А., ФИО18 ФИО5, ФИО8, ФИО14, ФИО6 и Князевым С.С. была перемещена транспортной тележкой на место очередного блока №123. Транспортная тележка была зафиксирована в положении, необходимом для установки опалубки. Сводные части, левое и правое крылья опалубки были установлены в рабочем положении. В 14 часов 25 минут рабочие приступили к установке правого опорного блока опалубки. Проходчик Скрипнистый Б.А. находился за пультом управления механической опалубки, проходчики ФИО9, ФИО5 и ФИО10 контролировали установку задней правой упорной стойки упорного блока на стальную опорную пластину. Проходчики ФИО14, Стёпин А.В. и ФИО11 контролировали установку передней правой упорной стойки упорного блока. Проходчик ФИО14 наблюдал за направлением движения ролика упорной стойки, находясь между стойкой и транспортером опалубки. В момент подвижки опорного блока, приведенного в движение Скрипнистым Б.А., в 14 часов 30 минут, произошло падение деревянного щита (длиной 297 см., ширина 60 см., толщина досок 4 см.), не предусмотренного конструкцией механизированной опалубки «CIFA», перекрывающего проем между площадкой транспортера и конструкцией правого крыла опалубки. Щит упал с высоты 6,5 метров на спину проходчика ФИО14, причинив последнему тупую сочетанную травму тела, проявившуюся закрытой тупой травмой грудной клетки в виде переломов 7-10 правых ребер по околопозвоночной линии с повреждением плевры и кровоизлиянием в правую плевральную полость, переломами тел 6-8 грудных позвоночников с кровоизлияниями над и под твердую мозговую оболочку позвоночника, переломом остистого отростка 12 грудного позвонка; закрытой тупой травмой поясничного отдела позвоночника, проявившейся переломами остистых отростков 1-3 поясничных позвонков с разрывом межпозвоночных дисков кровоизлияниями над и под твердую мозговую оболочку спинного мозга, компрессионно - оскольчатым переломом 3 поясничного позвонка с повреждением спинного мозга, переломом тела 4 поясничного позвонка, переломами суставных отростков 2-3 поясничных позвонков. Повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью ФИО14
Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО14 находится в прямой причинной связи с неосторожными и преступными действиями проходчика участка горно - капитальных работ СШФ ОАО «ОЭК» Скрипнистого Б.А., который был обязан соблюдать правила безопасности и нормы охраны труда. Однако, проявив небрежность, Скрипнистый Б.А. не выполнил требования правил безопасности при ведении горных работ по возведению монолитной железобетонной обделки тоннеля берегового водосброса Саяно - Шушенской ГЭС.
В судебном заседании подсудимый Скрипнистый Б.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, мнения потерпевшего ФИО14( отраженного в протоколе ознакомления потерпевшего с материалами дела от 16.09.2010 года л.д.151-152 т.4 и в телефонограмме от 10.11.2010 года) и государственного обвинителя Карабатова Е.В., не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Скрипнистого Б.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении горных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания Скрипнистому Б.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести при неосторожной форме вины; в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.73 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, раскаяния подсудимого, данных о личности Скрипнистого Б.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и выполняемая им работа проходчика является единственным источником жизнеобеспечения его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Скрипнистого В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Скрипнистому Б.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, с возложением на него обязанностей не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
Меру пресечения Скрипнистому Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок, со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Приговор вступил в законную силу. 23.11.2010 г.
Судья: Булина Л.М.