1-280\2010г.
у.д.20172512
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п.Шушенское 28.12.2010г.
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.
с участием государственного обвинителя Сажиной А.В.
подсудимого Доценко Ю.А.
адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № 725 и ордер № 410
потерпевшего Т. при секретаре Аношкиной Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Доценко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
02.09.2010г. около 18 ч. 00 мин. Доценко Ю.А. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где вспомнил, что видел на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> километров в северном направлении от <адрес> слева от автодороги М-54 рулоны с сеном. После чего у Доценко Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества: 4 рулонов сена с указанного поля.
Выполняя задуманное, общественно опасное деяние, действуя из корыстных побуждений, Доценко Ю.А. 02.09.2010г. около 21 часа 00 минут совместно с Л. и К. на своем автомобиле «Ниссан Атлас» гос.номер № приехал на указанное поле, где с помощью указанных лиц, которых ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, пояснив им, что данное сено он купил, погрузил с помощью досок, закатив по ним в кузов своего автомобиля принадлежащие Т. 2 рулона сена, стоимостью 1500 рублей за 1 рулон, всего на сумму 3000 рублей, которые затем вывез с указанного поля, тем самым путем свободного доступа тайно похитив указанные рулоны сена.
После чего, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение рулонов сена, принадлежащих Т. действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, Доценко Ю.А. 02.09.2010г. около 21 часа 50 минут на своем вышеуказанном автомобиле вновь приехал на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты> километров в северном направлении от <адрес> слева от автодороги М-54, где вновь совместно со своими знакомыми Л. и К. погрузили с помощью досок, закатив по ним в кузов автомобиля Доценко Ю.А. принадлежащие Т. 2 рулона сена стоимостью 1500 рублей за 1 рулон, всего на сумму 3000 рублей, которые затем вывез с указанного поля, тем самым тайно похитив указанные рулоны сена.
Похищенными 4-мя рулонами сена Доценко Ю.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
Действия Доценко Ю.А. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Доценко Ю.А. в связи с примирением сторон, так как тот загладил и возместил причиненный материальный и моральный ущерб. Претензий он не имеет.
Подсудимый Доценко Ю.А., признавший вину полностью, адвокат Фролова Н.Н. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим Т. о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Сажина А.В. заявила, что против прекращения уголовного дела в отношении Доценко Ю.А. в связи с примирением с потерпевшим не возражает.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствие со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно материалов дела Доценко Ю.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство потерпевшего Т., подсудимого Доценко Ю.А., адвоката Фроловой Н.Н., государственного обвинителя Сажиной А.В. удовлетворить и дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Доценко Ю.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Доценко Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу: 4 рулона сена оставить Доценко Ю.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Постановление вступило в законную силу 12.01.2011 года.
Председательствующий: Столяров Л.П.