Дело № 1-28/2011,
20172611
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерациип.Шушенское 31 января 2011 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А. (по поручению)подсудимого Чучунова С.Е.,
защитника адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № 15 и удостоверение № 407
при секретаре Буйновой В.А.,
а также законном представителе подсудимого В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чучунова С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;
У с т а н о в и л:
Чучунов С.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут у <данные изъяты> Чучунова С.Е., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, <данные изъяты> Чучунов С.Е. в этот же день около 12 часов 00 минут, предварительно взяв с собой полимерный пакет черного цвета, а также предмет (напас) при помощи которого собирался употребить наркотическое средство, пришел на участок местности, расположенный <адрес> Там Чучунов С.Е., осознавая преступность и наказуемость своих действий, собрал в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета с надписью «...BOSS. ..» верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на указанном выше участке местности, после чего уложил пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли в сумку-рюкзак черного цвета с надписью «adidas». С приобретенными при вышеописанных обстоятельствах верхушечными частями дикорастущей конопли Чучунов С.Е. вышел на грунтовую дорогу вдоль которой проходит ЛЭП, чтобы идти в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут Чучунов С.Е., находящийся <адрес>, был замечен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району и задержан.
В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - <адрес>, была изъята растительная масса, которая на момент задержания, согласно заключения эксперта № 324 от 03.12.2010 года является наркотическим средством растительного происхождения, а именно марихуана, высушенная масса которой на момент изъятия составила 521 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» отнесено к особо крупным размерам.
Подсудимый Чучунов С.Е. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, пояснил суду, что собирал коноплю для личного употребления, имел желание покурить, не задумывался о последствиях.
Кроме личного признания подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля М., о том, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в п.Шушенское в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС ст.лейтенантом милиции Г. Около 13 часов из дежурной части ОВД по Шушенскому району, по радиосвязи поступило сообщение о том, что в районе <адрес>, ездит автомобиль <данные изъяты>, водитель которого может находиться в состоянии алкогольного опьянения. Необходимо было проехать к <адрес> и проверить данное сообщение. Двигаясь по направлению в сторону <адрес>, они увидели идущего им навстречу молодого человека. Увидев их, молодой человек попытался свернуть с дороги в поле. За спиной молодого человека была сумка-рюкзак черного цвета с надписью «adidas». Сумка - рюкзак была объемной, в связи с чем он (М.) предположил, что в рюкзаке могут находиться верхушечные части дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство, о чем сообщил Г. Поведение молодого человека показалось им странным. Молодой человек был задержан около 13 часов 10 минут. Вел себя молодой человек немного агрессивно. На вопросы молодой человек ответил, что направляется домой, скрываться ни от кого не собирался, и ничего противозаконного у него при себе нет. Тогда они поинтересовались, что находится в сумке-рюкзаке. Молодой человек пояснил, что в сумке-рюкзаке находятся две тетради, шариковая ручка и полимерный пакет с коноплей. Во время данного диалога молодой человек снял сумку-рюкзак с плеч и положил на землю. По радиостанции из ОВД по Шушенскому району ими была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудникам которой, по приезду, был передан молодой человек, представившийся как Чучунова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. До приезда следственно-оперативной группы они осуществляли охрану места происшествия. Спец.средства и физическая сила к Чучунову С.Е. не применялись. Чучунов С.Е. пояснил, что верхушечные части дикорастущей конопли собирал для личного употребления. В дальнейшем ему (М.) стало известно, что в сумке-рюкзаке, задержанного ими молодого человека находилось наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, и вес марихуаны составил 521 грамм (л.д.18-20),
- оглашенными показаниями свидетеля Г., давшего суду показания, аналогичные показаниям М. (л.д.21-23);
- оглашенными показаниями свидетеля П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов его пригласили сотрудники милиции присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, пояснив, что сотрудниками милиции был задержан молодой человек, подозреваемый в приобретении и хранении наркотического средства. По прибытии на место происшествия увидел, что на обочине дороги лежала сумка-рюкзак черного цвета с надписью «adidas», горловина которой была завязана. В сумке-рюкзаке что-то было, так как сумка-рюкзак была объемная. Из автомобиля ГИБДД вышел молодой человек, представившийся Чучунова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Чучунов С.Е. пояснил, что лежащая на земле сумка-рюкзак принадлежит ему, и что в ней находятся две тетради, шариковая ручка и полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли.Одним из сотрудников милиции содержимое сумки-рюкзака было извлечено. В полимерном пакете черного цвета с надписью «...BOSS...», извлеченном из сумки-рюкзака находилась растительная масса коричневого цвета по внешнему виду и запаху, похожая на коноплю. Чучунов С.Е. пояснил, где собирал коноплю, после чего данный участок местности был осмотрен и составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе досмотра у Чучунова С.Е. из правого нижнего кармана куртки был изъят предмет цилиндрической формы размером 2x3,3 см., который был обмотан изоляционной лентой черного цвета. Чучунов С.Е. пояснил, что это «напас», применяемый при употреблении наркотического средства. После были произведены смывы с рук Чучунова С.Е. Какого-либо физического или психологического давления на Чучунова С.Е. сотрудники милиции не оказывали. Чучунов С.Е. пояснил, что собирал коноплю для дальнейшего личного употребления (л.д.27-29),
- показаниями в судебном заседании свидетеля МТ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, изъятии пакета с коноплей. Рядом стоял Чучунов С.Е., который пояснил, что конопля в пакете принадлежит ему, он собирал коноплю для личного употребления,
- показаниями законного представителя В. В.В. о том, что по адресу: <адрес> <адрес>, она проживает с супругом В., сыном - Чучунова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сергей в настоящее время обучается в <данные изъяты>, <данные изъяты>. В школе <данные изъяты> учился удовлетворительно. Поведение было хорошим. Каких-либо серьезных нареканий в адрес сына со стороны преподавателей школы не было. Адекватно реагирует на замечания. По характеру <данные изъяты> спокойный, добрый, немного замкнутый. О том, что <данные изъяты> собирал коноплю, она узнала от сотрудников милиции. После случившегося <данные изъяты> пообещал, что больше такого не повторится. От преподавательского состава <данные изъяты>, где в настоящее время обучается <данные изъяты>, в адрес сына каких-либо серьезных нареканий не поступает. Она контролирует поведение и успеваемость сына,
- рапортом ст.ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан молодой человек, у которого за спиной находился рюкзак черного цвета с надписью «Адидас». Из рюкзака молодого человека чувствовался запах конопли. Молодой человек представился Чучунова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.6),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно протоколом осмотра участка местности, расположенного <адрес>, в ходе которого изъято: полимерный пакет черного цвета с растительной массой коричневого цвета; сумка-рюкзак черного цвета с надписью «Адидас»(л.д. 7-8, 9, 10-12),
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно - протоколом досмотра Чучунова С.Е., в ходе которого были произведены смывы с рук Чучунова С.Е. и изъят предмет цилиндрической формы (л.д. 14),
- заключением специалиста № 147 от 10 ноября 2010 г., согласно которого, представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения, а именно марихуана. Высушенная масса марихуаны составила 521 грамм (л.д. 16, 17),
- протоколом осмотра предметов, а именно полупрозрачного полимерного пакета серого цвета, с находящимся в нем еще одним полимерным пакетом черного цвета с надписью «...BOSS...», в котором находится растительная масса, полупрозрачного полимерного пакета серого цвета, с находящейся в нем сумкой-рюкзаком черного цвета с надписью «adidas»; полимерного бесцветного прозрачного пакета с находящимся в нем перемотанным изоляционной лентой черного цвета цилиндрическим пустотелым предметом из металла серого цвета; полимерного бесцветного прозрачного пакета, с находящимся в нем марлевым тампоном белого цвета; полимерного бесцветного прозрачного пакета, с находящимся в нем марлевым тампоном серого цвета (л.д. 30-32),
- заключением эксперта № 324 от 03.12.2010 г., согласно которого следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра места происшествия (согласно постановления о назначении экспертизы), является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, высушенная масса которой составляет 51 I грамм (л.д. 39, 40),
- заключением эксперта № 325 от 04.12.2010 г., согласно которого следует, что на поверхности цилиндрического предмета серого цвета, перемотанного изоляционной лентой черного цвета, изъятого в ходе личного досмотра Чучунова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы) имеются следы тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготовляемых из конопли (л.д. 44, 45),
- заключением эксперта № 326 от 06.12.2010 г., согласно которого следует, что на поверхностях сумки-рюкзака с надписью «adidas», изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы) имеются следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготовляемых из конопли (л.д. 49, 50),
- заключением эксперта № 327 от 07.12.2010 г., согласно которого следует, что на марлевом тампоне со смывами с обеих рук Чучунова С.Е. (согласно постановления о назначении экспертизы) обнаружены следы тетрагидроканнабинола - действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли(л.д. 54, 55),
- заключением эксперта № 828 от 13.12.2010 г., согласно которого следует, что Чучунов С.Е. по факту совершенного преступления сообщил: «...на поле набирал коноплю, хотел покурить...там же меня и задержали»,. .. «Я с коноплей шел с поля, собирал ее там.... покурить захотелось...». <данные изъяты> Чучунов С.Е. каким-либо психическим заболеванием не страдает. Способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также каким-либо психическим заболеванием не страдал и сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Признаков отставания в психическом развитии у Чучунова С.Е. не обнаруживается. Психическое развитие <данные изъяты> Чучунова С.Е. соответствует нормам его возрастного периода. Склонности к повышенному фантазированию у подэкспертного Чучунова С.Е. не выявляется (л.д. 59-61).
Описание вещественных доказательств в протоколе их осмотра и постановлении о приобщении в качестве вещественных доказательств от 01 декабря 2010 года соответствует показаниям подсудимого, свидетелей, описаниям их в актах экспертиз; нарушений норм уголовно-процессуального закона при изъятии вещественных доказательств не установлено, в последующем при их исследовании нарушений целостности упаковок не установлено.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» марихуана массой свыше 100 гр. относится к особо крупным размерам наркотических средств, находящихся в незаконном обороте.
Допросив подсудимого, свидетеля МТ., огласив с согласия сторон показания других свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым.
При определении Чучунову С.Е. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, из которых следует, что Чучунов С.Е. привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется по месту жительства и по месту учебы положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чучунову С.Е., суд признает <данные изъяты> виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чучунову С.Е., нет.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, <данные изъяты> Чучунова С.Е., уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц, суд находит невозможным назначение виновному наказания, менее строгого, чем лишение свободы.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с применением к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Учитывая конкретные обстоятельства, <данные изъяты> возраст подсудимого, материальное положение, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чучунова С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Чучунова С.Е. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения Чучунову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета с надписью «…BOSS…», с находящейся в нем растительной массой коричневого цвета, являющейся наркотическим средством – марихуаной, массой 511 гр.; полимерный бесцветный прозрачный пакет, с находящимся в нем перемотанным изоляционной лентой черного цвета цилиндрическим пустотелым предметом из металла серого цвета; полимерный бесцветный прозрачный пакет, с находящимся в нем марлевым тампоном белого цвета; полимерный бесцветный прозрачный пакет, с находящимся в нем марлевым тампоном серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Шушенскому району, уничтожить; сумку-рюкзак черного цвета с надписью «adidas» - возвратить Чучунову С.Е.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2011 года.
Председательствующий Ж.В.Ерофеева