у/д. 21172101

«02» июня 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

с участием государственного обвинителя Зайцева Д.В.

подсудимого Белоголова П.А.,

защитника Давыдова В.Н., представившего удостоверение № 192 и ордер № 775

потерпевшей М.А.,

законного представителя потерпевшей М.О.

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белоголова П.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1/ 01 ноября 2007г. Шушенским районным судом по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п «а,б,в», 158 ч.2 п. «а», 88 ч.6.1, 69 ч.3, 69 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 8 дням лишения свободы в воспитательной колонии;

2/ 06 ноября 2008г. Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 88, 69 ч. 3, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы в воспитательной колонии. Освобожденного 18.06.2009г. по отбытии срока наказания;

3/ 19 ноября 2010г. Шушенским районным судом по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

11.02.2011 года в дневное время Белоголов П.А. вместе со своим знакомым Ж. находились на участке местности, расположенном перед магазином «Лесной», расположенным по адресу: <адрес>, где Ж., будучи в состоянии алкогольного опьянения и в целях сохранности своего имущества, находясь в доверительных отношения с Белоголовым П.А., передал на временное хранение последнему денежные средства в сумме 900 рублей и сотовый телефон «Nokia 5228». Получив указанное имущество, у Белоголова П.А. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества.

После чего, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, Белоголов П.А. 11.02.2011 года около 15 часов 00 минут, находясь перед магазином «Лесной», расположенным по адресу: <адрес>, путем присвоения похитил денежные средства в сумме 900 рублей и сотовый телефон «Nokia 5228» стоимостью 5500 рублей, принадлежащие Ж.

Похищенными денежными средствами в сумме 900 рублей и сотовым телефоном «Nokia 5228» стоимостью 5500 рублей, Белоголов П.А. распорядился в личных целях, причинив своими преступными действиями Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей.

Кроме того, 18.03.2011 года в вечернее время Белоголов П.А. находился по адресу: <адрес>, квартал Строителей, 16-14, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего М.А., проживающей также по данному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 18.03.2011 года около 16 часов 00 минут Белоголов П.А., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что М.А. не было дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дивану, стоящему в комнате указанной квартиры, откуда взял сотовый телефон «Samsung Gt S-5230» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий М.А. и с ним вышел из квартиры, тем самым тайно похитил его.

После чего с похищенным имуществом, Белоголов П.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым М.А. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Белоголов П.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения потерпевших Ж., М.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - М.О. и государственного обвинителя Зайцева Д.В., не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Действия Белоголова П.А. квалифицируются по эпизоду от 11.02.2011г. по ст. 160 ч.2 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от 18.03.2011г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоголову П.А. явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствие со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Белоголову П.А., отсутствуют.

В соответствие со ст. 62 УК РФ и приговора Шушенского районного суда от 19.11.2010г., без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом того, что Белоголов П.А. имеет судимости за тяжкие преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте, по которым отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в период условного осуждения, личность виновного, характеризующегося отрицательно, не стремящегося к исправлению и перевоспитанию, суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоголова П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 62 УК РФ в 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ назначить наказание Белоголову П.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение Белоголову П.А., назначенное по приговору Шушенского районного суда от 19.11.2010г., отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание Белоголову П.А. по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Шушенского районного суда от 19.11.2010г. в 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Белоголову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей в УП-288/Т г. Минусинска, взяв его под стражу в зале суда, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Белоголову П.А. исчислять с 02 июня 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Nokia 5228», имей 35271504515374, гарантийный талон и кассовый чек на данный телефон – оставить Ж.; сотовый телефон «Samsung Gt S-5230», имей 358700030476447 – оставить М.А., копию гарантийного талона – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положения ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 15.06.2011 года.

Председательствующий: Столяров Л.П.