у/д. 21172146

«21» июня 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

с участием государственного обвинителя Карабатова Е.В.

подсудимого Кушнырь И.А.,

защитника Давыдова В.Н., представившего удостоверение № 192 и ордер № 802

потерпевшего П.В.,

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кушнырь И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

12.03.2011г. около 17 часов у Кушнырь И.А., находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение печного котла отопления, принадлежащего П.В., находящегося в кладовой указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, Кушнырь И.А., 12.03.2011г. около 18 часов, находясь в гостях у П.А. в доме, расположенном по адресу: <адрес>1, действуя умышленно, осознавая незаконность и преступность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в кладовку, откуда тайно похитил печной котел отопления стоимостью 6000 рублей, принадлежащий П.В., вынес на улицу, тем самым его похитил.

С похищенным имуществом Кушнырь И.А. с места преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Кушнырь И.А. причинил гражданину П.В. значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Действия Кушнырь И.А. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший П.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кушнырь И.А. в связи с примирением сторон, так как тот загладил и возместил причиненный материальный и моральный ущерб. Претензий он не имеет.

Подсудимый Кушнырь И.А., признавший вину полностью и адвокат Давыдов В.Н. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим П.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Карабатов Е.В. заявил, что против прекращения уголовного дела в отношении Кушнырь И.А. в связи с примирением с потерпевшим не возражает.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно материалов дела Кушнырь И.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство потерпевшего П.В., подсудимого Кушнырь И.А., адвоката Давыдова В.Н., государственного обвинителя Карабатова Е.В. удовлетворить и дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кушнырь И.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кушнырь И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: металлический печной котел оставить П.И.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление вступило в законную силу 04.07.2011 года.

Председательствующий: Столяров Л.П.