у/д. 21172480 «12» июля 2011 года п. Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П. с участием государственного обвинителя Карабатова Е.В. подсудимого Полежаева А.В., защитника Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № 407 и ордер № 157 потерпевшей Д., при секретаре Аношкиной Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Полежаева А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, установил: 19.08.2010 года около 12 часов Полежаев А.В., находясь на территории садоводства № <адрес> в <адрес> возле дачного участка №, принадлежащего Д., увидел находящийся на территории указанного огороженного участка металлический бак, который решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, 19.08.2010 года около 14 часов 30 минут Полежаев А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений на грузовом автомобиле, оборудованным стрелой-манипулятором «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением П., которого Полежаев А.В. заранее ввел в заблуждение относительно законности своих преступных действий, прибыл к дачному участку №, расположенному в садоводстве № <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыв крючок калитки, прошел на территорию дачного участка, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где при помощи стрелы-манипулятора, управляемой Полежаевым А.В. на автомобиле, находящемся около забора с внешней стороны участка, погрузил металлический бак стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Д. в кузов автомобиля и вывез его, тем самым похитив. Потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полежаева А.В. в связи с примирением сторон, так как тот загладил и возместил причиненный материальный и моральный ущерб. Претензий она не имеет. Подсудимый Полежаев А.В., признавший вину полностью и адвокат Лещева Р.Г. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшей Д. о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель Карабатов Е.В. заявил, что против прекращения уголовного дела в отношении Полежаева А.В. в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно материалов дела Полежаев А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Д., подсудимого Полежаева А.В., адвоката Лещевой Р.Г., государственного обвинителя Карабатова Е.В. удовлетворить и дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Полежаева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ\в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ\ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Полежаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: грузовой автомобиль «<данные изъяты>» № оставить П. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Постановление вступило в законную силу 25.07.2011 года. Председательствующий: Столяров Л.П.