Дело №1-178/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

с участием помощника прокурора Шушенского района Смирновой О.М. (по поручению)

подсудимого Рухлова В.А.

защитника адвоката Фроловой Н.Н.., представившего ордер № от 11 августа 2011 года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Аксютиной Е.В.

а также потерпевшем М.Е., законном представителе подсудимого Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рухлов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Рухлов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Рухлов В.А в <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов находился в помещении мужской раздевалки <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, где услышал звук сотового телефона, который находился в кармане брюк М.С., висящих на крючке в данной раздевалке. При этом у Рухлова В.А., возник преступный умысел, направлений на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений Рухлов В.А., в указанное выше время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно, похитил из кармана брюк сотовый телефон марки «Nokia 5228» IMEI: 352715041073674 стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий М.Е. После чего Рухлов В.Л. с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями М.Е. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевший М.Е. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Рухлова В.А., указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместил ему ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Рухлова В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, законный представитель Рухлова О.А. и государственный обвинитель Смирнова О.М. не возражают против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Рухлов В.А совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшему вред, характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рухлов В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде Рухлову В.А. отменить.

Вещественное доказательство по делу сотовый телефон оставить по принадлежности потерпевшему М.Е.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Судья Н.П. Шимохина

Постановление вступило в законную силу 23 августа 2011 года