Дело № 1-179/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела 04 августа 2011 г. п.Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А. (по поручению) подсудимого Десяткина М.В. адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер № от 31 мая 2011 года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Аксютиной Е.В. а также законном представителе подсудимого Г.С., потерпевшем К. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Десяткина М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, У с т а н о в и л: Десяткин М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Десяткин М.В. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в доме по <адрес>, где вступили в преступный сговор на совершение кражи телевизора «SAMSUNG» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего К. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно Десяткин М.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время похитили телевизор «SAMSUNG» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий К., с которым с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Потерпевший К. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Десяткина М.В., указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместил ему ущерб и загладил причинённый вред. Подсудимый Десяткин М.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель Акунченко П.А. и законный представитель подсудимого Г.С. не возражают против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Десяткин М.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, загладил причинённый потерпевшему вред, против прекращения уголовного дела не возражает. Имеются основания для прекращения уголовного дела. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд - П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Десяткина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения заключение под стражей Десяткину М.В. отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале судебного заседания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. Постановление вступило в законную силу 16 августа 2011 года Председательствующий Н.П. Шимохина