Приговор по делу № 1-206/2011



Дело № 1-206/2011,21172324

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 12 сентября 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В. (по поручению)

подсудимого Зайцева С.А.

защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № 725 и ордер № 590

при секретаре Карабатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего малолетних детей, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Зайцев С.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, пришел на поле с дикорастущей коноплей, находящееся в м. в <данные изъяты> направлении от <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, нарвал в принесенный с собою черный полимерный пакет верхушек дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуаной весом не менее 92,1 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Зайцев С.А. был задержан сотрудниками милиции на поле, расположенном в м. в <данные изъяты> направлении от <адрес>, после чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут на вышеуказанном участке поля на траве был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения, а именно марихуаной, высушенная масса которой на момент изъятия составила 92,1 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Своими действиями Зайцев С.А. незаконно приобрел и хранил при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану весом 92,1 грамма.

Подсудимый Зайцев С.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультаций с защитником.

Заслушав подсудимого, защитника, а также прокурора, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство Зайцева С.А., суд считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ. Обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен. Желание подсудимого на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства Зайцеву С.А. разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зайцева С.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении Зайцеву С.А. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что Зайцев С.А. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцеву С.А., суд признает наличие у виновного на иждивении пятерых малолетних детей (двоих родных и троих <данные изъяты> Ф.), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцеву С.А., нет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит невозможным назначение виновному наказания, менее строгого, чем лишение свободы.

Вместе с тем суд находит возможным исправление Зайцева С.А. без реального отбывания наказания с применением к нему правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зайцева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Зайцеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Зайцева С.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Зайцеву С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – марихуану весом 90,1 грамма (в ходе исследований израсходовано 2 грамма), упакованную в полупрозрачный полимерный пакет серого цвета; марлевый тампон со смывами с рук Зайцева С.А., упакованный в бесцветный прозрачный полимерный пакет; контрольный марлевый тампон к смывам с рук Зайцева С.А., упакованный в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 23.09.2011 года.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева