у/д. 21172217

«29» июля 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

с участием государственного обвинителя Карабатова Е.В.

подсудимого Афонина Е.Ю.,

защитника Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № 407 и ордер № 180

при секретаре Аксютиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Афонина Е.Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

1\14 октября 2003г. Черногорским городским судом по ст. 158 ч. 4 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного Суда РХ от 24.12.2003г. действия квалифицированы по ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в 3 года лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожденного 28 декабря 2005г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней;

2\08 сентября 2006г. Шушенским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

3\26 октября 2006г. Шушенским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима;

4\30 ноября 2006г. Ермаковским районным судом по ст. 166 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожденного 05 июня 2008г. постановлением Минусинского городского суда условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней;

5\13 октября 2008г. Шушенским районным судом по ст. 161 ч. 1, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожденного по отбытии срока наказания 18.02.2011г.;

6\11 мая 2011г. Шушенским районным судом по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима с исчислением срока отбывания с 11.04.2011г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,

установил:

11.03.2011 года около 12 часов Афонин Е.Ю., находясь в квартире у своей родственницы П., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, получил от П. денежные средства для оплаты коммунальных услуг, по месту жительства последней, в сумме 3000 рублей.

11.03.2011 года около 13 часов у Афонина Е.Ю., находящегося в районе <адрес> <адрес>, возник преступный умысел на хищение вверенных ему П. денежных средств, путем присвоения. После чего, Афонин Е.Ю., действуя умышленно из корыстных побуждений, реализовал возникший преступный умысел, похитив путем присвоения вышеуказанные денежные средства, принадлежащие П.

После чего Афонин Е.Ю. распорядился похищенными денежными средствами в личных целях, причинив своими действиями П. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Афонин Е.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением и гражданским иском он согласен полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей П. и государственного обвинителя Карабатова Е.В., не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Таким образом, действия Афонина Е.Ю. квалифицируются по ст.160 ч.2 УК РФ, как присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствие со ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание Афонину Е.Ю., отсутствуют.

В соответствие со ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Афонину Е.Ю. рецидив преступлений.

В соответствие со ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Афонину Е.Ю. суд учитывает обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного до вынесения предыдущего приговора, влияние наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, с учетом наказания, назначенного по приговору Шушенского районного суда от 11.05.2011г., без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей П. на сумму 3000 рублей, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить, взыскав в ее пользу с Афонина Е.Ю. 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афонина Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить наказание Афонину Е.Ю. по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Шушенского районного суда от 11.05.2011г. в 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Афонину Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей в ФКУ «Тюрьма» г.Минусинска, взяв его под стражу в зале суда, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Афонину Е.Ю. исчислять с 11 апреля 2011 года.

Взыскать с Афонина Е.Ю. в пользу П. 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положения ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор оставлен без изменения судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 04.10.2011 года.

Председательствующий: Столяров Л.П.