дело №1-231/2011 год

уг. дело № 21172235

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.

подсудимого Мамченко И.М.

защитника адвоката Давыдова В.Н., представившего ордер №900 от 12.10.2011 года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аксютиной Е.В.,

а также потерпевшем Б.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Мамченко ИМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7, гражданина РФ, военнообязанного, со <данные изъяты> образованием, не женатого, учащегося <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Мамченко И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Мамченко И.М., находящегося на участке местности, расположенном на <данные изъяты> <адрес> в <данные изъяты> км в восточном направлении от административного здания <данные изъяты> и обнаружившего на указанном участке рядом с туристической палаткой велосипед «Mongoose Tyax Super», принадлежащий Б., возник преступный умысел на его тайное хищение.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Mongoose Tyax Super», серийный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Б. После чего Мамченко И.М. с места преступления скрылся, распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, причинив Б. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещён.

Потерпевший Б. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Мамченко И.М., указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместил ему ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Мамченко И.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель Зайцев Д.В. не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Мамченко И.М. совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причинённый потерпевшему вред, характеризуется положительно, против прекращения уголовного дела не возражает, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мамченко ИМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде Мамченко И.М. отменить.

Вещественное доказательство по делу велосипед оставить по принадлежности потерпевшему Б.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 25.10.2011 года

Судья Н.П.Шимохина