Приговор по делу № 1-219/2011



Дело №1-219/2011 год

Уг.дело № 21172291

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Шушенского района Карабатова Е.В.

подсудимого Бурнакова Б.О.

защитника адвоката Давыдова В.Н., представившего ордер №898 от 06 октября 2011 года и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бурнакова БО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием <данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Бурнаков Б.О. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путём поджога при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у Бурнакова Б.О., находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества принадлежащего Л. находящегося под навесом на поле <адрес> от <адрес>, путём поджога. Реализуя преступный умысел, Бурнаков Б.О., около <данные изъяты> минут прибыл на вышеуказанное место, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Л.. при помощи <данные изъяты>, поджог <данные изъяты>, которая имелась на выше указанном навесе, и, когда огонь разгорелся, с места преступления скрылся. В результате умышленных действий Бурнакова Б.О. было уничтожено огнём следующее имущество, принадлежащее Л..: пятилитровая бутылка гербицида «Шарпей» стоимостью 450 рублей за 1 литр на сумму 2250 рублей; пятилитровая бутылка жидкости гербицида «Миура» стоимостью 845 рублей за 1 литр на сумму 4225 рублей; упаковка в бумажном мешке весом 8 кг. гербицида «Лазурит супер» стоимостью 1100 рублей за 1 кг на сумму 8800 рублей; дизельное топливо в количестве 10 литров стоимостью 13 рублей за 1 литр на сумму 130 рублей; 10 литров бензина марки Аи-80 стоимостью 22 рубля за 1 литр на сумму 220 рублей; сальник верхний на карданный вал от трактора МТЗ-80 стоимостью 512 рублей; сальник нижний на карданный вал от трактора МТЗ-80 стоимостью 538 рублей, а всего на общую сумму 16675 рублей. Своими преступными действиями Бурнаков Б.О. причинил Л.. значительный ущерб на сумму 16675 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бурнаков Б.О. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Вина подсудимого в совершении преступления, предъявленного обвинением, доказана материалами дела. Действия подсудимого Бурнакова Б.О. суд квалифицирует по ст. 167 ч. 2 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путём поджога.

При назначении наказания подсудимому Бурнакову Б.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, удовлетворительную характеристику подсудимого, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 ч.1 п.п. «и,з» УК РФ явку с повинной, противпоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; а также заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, привлечение к уголовной ответственности впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 16675 рублей. Подсудимый иск признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Вина Бурнакова Б.О. в причинении ущерба потерпевшему доказана, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурнакова БО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Бурнакову Б.О. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного в период условного осуждения не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения осужденному Бурнакову Б.О. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бурнакова БО в пользу Л. 16675 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 18 октября 2011 года

Судья: Н.П. Шимохина