у/д. 21172334 «12» октября 2011 года п. Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П. с участием государственного обвинителя Зайцева Д.В. подсудимого Гильдеева О.А., защитника Давыдова В.Н., представившего удостоверение № 192 и ордер № 899 потерпевших К., Ч., при секретаре Аношкиной Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гильдеева О.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: 10.07.2011 года около 04 часов 10 минут Гильдеев О.А. находился на участке местности, расположенном на острове Отдыха п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, в 2,3 км в восточном направлении от административного здания стадиона «Урожай», где обнаружил автомобиль «Toyota Ipsum», регистрационный номер К995 ВР19, принадлежащий Ч. При этом у Гильдеева О.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ч. из салона указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Гильдеев О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, в вышеуказанный период времени, а именно 10.07.2011г. около 04 часов 10 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через открытое переднее правое стекло открыл дверь, после чего проник в салон автомобиля «Toyota Ipsum», регистрационный номер К995 ВР19, откуда тайно похитил: сотовый телефон «SAMSUNG SGH-E790», imei: №, стоимостью 3000 рублей, МП-3 плеер «SONY NWZ-A818» серийный номер 7812637, стоимостью 2000 рублей, видеокамеру «SONY DCR-HC96E», серийный номер 199288, в сумке, стоимостью 20000 рублей, деньги в сумме 3000 рублей, портмоне, стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «NOKIA», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Ч. С похищенным имуществом Гильдеев О.А. с места преступления скрылся и похищенным распорядился в личных целях, причинив своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 29500 рублей. Действия Гильдеева О.А. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, 10.07.2011 года около 06 часов 00 минут Гильдеев О.А. находился на участке местности, расположенном на острове Отдыха п. Шушенское Шушенского района Красноярского края в 2 км в восточном направлении от административного здания стадиона «Урожай», где обнаружил находящийся на данном участке местности рядом с туристической палаткой велосипед «GT Avalanche 2.0 Disk», принадлежащий К. При это у Гильдеева О.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, Гильдеев О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, в вышеуказанный период времени, а именно 10.07.2011г. около 06 часов 00 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «GT Avalanche 2.0 Disk», серийный номер А702891386, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий К. С похищенным имуществом Гильдеев О.А. с места преступления скрылся и похищенным распорядился в личных целях, причинив своими преступными действиями К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Потерпевшие Ч. и К. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гильдеева О.А. в связи с примирением сторон, так как тот загладил и возместил причиненный материальный и моральный ущерб. Претензий они не имеют. Подсудимый Гильдеев О.А., признавший вину полностью и адвокат Давыдов В.Н. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшими Ч. и К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель Зайцев Д.В. заявил, что против прекращения уголовного дела в отношении Гильдеева О.А. в связи с примирением с потерпевшими не возражает. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно материалов дела Гильдеев О.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с потерпевшими, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство потерпевших Ч. и К., подсудимого Гильдеева О.А., адвоката Давыдова В.Н., государственного обвинителя Зайцева Д.В. удовлетворить и дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Гильдеева О.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения Гильдееву О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «SAMSUNG SGH-E790» imei:№ МП-3 плеер «SONI NWZ-A818» серийный номер № видеокамеру «SONI DCR-HC96E» серийный номер № в сумке, деньги в сумме 3000 рублей оставить Ч., велосипед «GT Avalanche 2.0 Disk» серийный номер А 702891386 оставить К. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Столяров Л.П. Постановление вступило в законную силу 25.10.2011 года.