у/д. 21172347 «26» октября 2011 года п. Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П. с участием государственного обвинителя Зайцева Д.В. подсудимых Авдеева Д.В., Каленченко А.А. защитников Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № 725 и ордер № 011664 Фролова Н.В., представившего удостоверение № 1592 и ордер № 010673 представителя потерпевшего Б. при секретаре Аношкиной Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Авдеева Д.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Каленченко А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, установил: 06.07.2011 года около 16 часов Каленченко А.А. и Авдеев Д.В. находились на территории летней дойки ООО «<данные изъяты>», расположенной в 6 километрах в южном направлении от д. Иджа, Шушенского района, Красноярского края, где, обнаружив под деревянным навесом металлические трубы диаметром 50 миллиметров, являющиеся составными частями станка УД-4, решили их похитить. Реализуя свой преступный умысел, Каленченко А.А. и Авдеев Д.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических труб. Осуществляя свой преступный умысел, Каленченко А.А. и Авдеев Д.В. действуя совместно и согласованно, находясь в указанном месте и времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершили тайное хищение металлических труб, диаметром 50 мм, общим весом 340 килограмм, стоимостью 35 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 11900 рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом Каленченко А.А. и Авдеев Д.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на указанную сумму. Действия Авдеева Д.В. и Каленченко А.А. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Представитель потерпевшего Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авдеева Д.В. и Каленченко А.А. в связи с примирением сторон, так как они загладили и возместили причиненный материальный и моральный ущерб. Претензий она не имеет. Подсудимые Авдеев Д.В. и Каленченко А.А., признавшие вину полностью и адвокаты Фролова Н.Н. и Фролов Н.В. поддержали ходатайство, заявленное представителем потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель Зайцев Д.В. заявил, что против прекращения уголовного дела в отношении Авдеева Д.В. и Каленченко А.А. в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно материалов дела Авдеев Д.В. и Каленченко А.А. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего Б., подсудимых Авдеева Д.В. и Каленченко А.А., адвокатов Фроловой Н.Н. и Фролова Н.В., государственного обвинителя Зайцева Д.В. удовлетворить и дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Авдеева Д.В. и Каленченко А.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Авдееву Д.В. и Каленченко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: составные части станка УД-4 14 металлических труб диаметром 50 мм, 7 металлических дуг из труб диаметром 50 мм, 7 металлических решеток из труб диаметром 50 мм оставить ООО « <данные изъяты>». Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Столяров Л.П. Постановление вступило в законную силу 08.11.2011 года.