Дело №1-138/2011 Уг.дело №21172045

15 июня 2011 г. п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.

подсудимой Пчелинцевой Л.А.

защитника адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № 407 от 10.01.2003 г. и ордер № 134 от 15 июня 2011 г.

при секретаре Карабатовой Н.В.

с участием потерпевших Л., К., П., КО, О., ПА

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пчелинцевой ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты> образованием, не замужней, имеющей на иждивении внучку ПД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей в <адрес> края, <адрес>, работающей в <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, 69 ч.2,73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелинцева Л.А. совершила двенадцать эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, из которых восемь эпизодов с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Н. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>», обоснованно начислила размер заработной платы за январь <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия Н. Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за январь <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств Н., тем самым уменьшив размер заработной платы на сумму <данные изъяты> рублей. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в период с февраля <данные изъяты> года по март <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сумма полученных товаров в феврале <данные изъяты> г., марте <данные изъяты> года на сумму <данные изъяты> руб. отражена в удержания из заработной платы (код 522) Н. (таб. №), которая уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете Н. необоснованно удержано за товары (код 522), фактически ею не полученные, <данные изъяты> руб. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л. А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товарно-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине Н., которые необоснованно удержала из заработной платы последней, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом Н., значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КО Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>», обоснованно начислила размер заработной платы за март <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия КО Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за март <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств КО, уменьшив размер её заработной платы на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в апреле <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Сумма полученных товаров в апреле <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) КО (таб. №), которая уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете КО необосновнано удержано за товары (код 522), фактически ею не полученные, <данные изъяты> руб. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л. А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товарно-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине КО, которые необоснованно удержала из заработной платы последней, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом КО значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ШН Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>», обоснованно начислила размер заработной платы за март <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия ШН Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за март <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств ШН, тем самым уменьшив размер его заработной платы на сумму <данные изъяты> рублей. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в апреле <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товаро-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сумма полученных товаров в апреле <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> руб. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) ШН (таб. №), который уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете ШН удержано за товары (код 522), фактически им не полученные, <данные изъяты> руб. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л.А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товарно-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине ШН, которые необоснованно удержала из заработной платы последнего, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом ШН значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Л. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>», обоснованно начислила размер заработной платы за март <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия Л.. Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за март <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств Л., тем самым уменьшив размер её заработной платы на сумму <данные изъяты> коп. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в апреле <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, товаро-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. Сумма полученных товаров в апреле <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты>., отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) Л. (таб. №), которая уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете Л. необоснованно удержано за товары (код 522), фактически ею не полученные, <данные изъяты> руб. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л. А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товарно-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «Шушенская птицефабрика», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине Л., которые не обоснованно удержала из заработной платы последней, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом Л. существенный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Ш. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>, обоснованно начислила размер заработной платы за апрель <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия Ш. Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за апрель <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств Ш, уменьшив размер его заработной платы на сумму <данные изъяты>. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в мае <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товаро-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. Сумма полученных товаров в мае <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты>. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) Ш. (таб. №), который уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете Ш. удержано за товары (код 522), фактически им не полученные, <данные изъяты>. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л.А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товаро-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине Ш., которые необоснованно удержала из заработной платы последнего, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом Ш. существенный ущерб в сумме <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ШВ Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>», обоснованно начислила размер заработной платы за апрель <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия ШВ Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за апрель <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств ШВ., уменьшив размер его заработной платы на сумму <данные изъяты>. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в мае <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товаро-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. Сумма полученных товаров в мае <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) ШВ (таб. №), который уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете ШВ необоснованно удержано за товары (код 522), фактически им не полученные, <данные изъяты> руб. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л. А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товарно-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине ШВ, которые необоснованно удержала из заработной платы последнего, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом ШВ значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Пчелинцева Л.А., находящаяся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, при просмотре остатков по выплате заработной платы уволившихся работников обнаружила не полученную заработную плату, обоснованно начисленную в июле <данные изъяты> года О. в сумме <данные изъяты> рублей, при этом у Пчелинцевой Л.А. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих О. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, данными денежными средствами, Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в апреле <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, товаро-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. Сумма полученных товаров в апреле <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) О. (таб. №), который уволен в июле <данные изъяты> г. В лицевом счете О. необоснованно удержано за товары (код 522), фактически им не полученные, <данные изъяты> руб., тем самым необоснованно уменьшен остаток невыплаченной заработной платы О. в размере <данные изъяты> руб. Действуя таким образом, Пчелинцева Л. А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товарно-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине О., которые необоснованно удержала из заработной платы последнего, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом О. значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>», обоснованно начислила размер заработной платы за июнь <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия П. Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за июнь <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств П., уменьшив размер его заработной платы на сумму <данные изъяты>. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в июне <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товаро-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. Сумма полученных товаров в июне <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты>. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) П. (таб. №), который уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете П. необоснованно удержано за товары (код 522), фактически им не полученные, <данные изъяты>. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л. А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товаро-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товаро-материальных ценностей в магазине П., которые необоснованно удержала из заработной платы последнего, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом П., значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Ч. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>, обоснованно начислила размер заработной платы за август <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия Ч. Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за август <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств Ч., уменьшив размер его заработной платы на сумму <данные изъяты> рублей. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в октябре <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сумма полученных товаров в октябре <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) Ч. (таб. №), который уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете Ч. незаконно удержано за товары (код 522), фактически им не полученные, <данные изъяты> руб. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л.А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товарно-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине Ч., которые необоснованно удержала из заработной платы последнего, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом Ч. значительный в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Пчелинцевой Л.А.<данные изъяты>, находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПА Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>», обоснованно начислила размер заработной платы за август <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия ПА Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за август <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств <данные изъяты> уменьшив размер его заработной платы на сумму <данные изъяты> рублей. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в августе <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сумма полученных товаров в августе <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) ПА (таб. №), который уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете ПА незаконно удержано за товары (код 522), фактически им не полученные, <данные изъяты> руб. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л. А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товарно-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине ПА, которые необоснованно удержала из заработной платы последнего, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом ПА существенный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих К. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>», обоснованно начислила размер заработной платы за октябрь <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия К. Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за октябрь <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств К., уменьшив размер его заработной платы на сумму <данные изъяты> рублей. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в ноябре <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сумма полученных товаров в ноябре <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) К. (таб. № ), который уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №а-к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете К. незаконно удержано за товары (код 522), фактически им не полученные, <данные изъяты> руб. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л.А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товаро-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товаро-материальных ценностей в магазине К., которые необоснованно удержала из заработной платы последнего, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом К. значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Пчелинцевой Л.А., находящейся в кабинете бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПД Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в вышеуказанном месте Пчелинцева Л.А., являясь старшим бухгалтером расчетной группы ОАО «<данные изъяты>», обоснованно начислила размер заработной платы за ноябрь <данные изъяты> года в лицевом счете работника данного предприятия ПД Но при этом Пчелинцева Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при составлении платежной ведомости по выплате заработной платы за ноябрь <данные изъяты> года внесла недостоверные сведения по выплате денежных средств ПД.В., уменьшив размер его заработной платы на сумму <данные изъяты> рублей. Данными денежными средствами Пчелинцева Л.А. в последующем распорядилась по своему усмотрению, а именно: внесла указанную сумму в платежные ведомости за полученные ею в декабре <данные изъяты> года в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сумма полученных товаров в декабре <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб. отражена в удержаниях из заработной платы (код 522) ПД (таб. №), который уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевом счете ПД незаконно удержано за товары (код 522), фактически им не полученные, <данные изъяты> руб. за счет остатка невыплаченной заработной платы. Действуя таким образом, Пчелинцева Л.А. документально не удержала у себя при начислении заработной платы денежные средства за товарно-материальные ценности, полученные ею в фирменном магазине ОАО «<данные изъяты>», а отнесла документально данные денежные средства на расходы по получению товарно-материальных ценностей в магазине ПД, которые необоснованно удержала из заработной платы последнего, чем совершила хищение денежных средств путем обмана, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом ПД, существенный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Пчелинцева Л.А. в судебном заседании виновной себя признала полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, её защитника адвокату Лещёву Р.Г., мнения потерпевших Л., К., П., КО, О., ПА, с учётом мнений потерпевших Ш., ПД, Ч., Н., ШН, ШВ, изложенных в заявлениях при ознакомлении с материалами дела, заместителя прокурора Зайцева Д.В., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает ходатайство Пчелинцевой Л.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в силу ст.314-315 УПК РФ подлежащим удовлетворению. Обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна. Желание подсудимой на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства Пчелинцевой Л.А. разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия Пчелинцевой Л.А.:

- по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ каждое по ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ каждое по ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом по совершённым преступлениям по ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу предлежит прекращению, так как преступления относятся к категории небольшой тяжести. В силу ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекли два года.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, два из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести и восемь к категории средней тяжести, данные о личности виновной, характеризующейся положительно, на момент совершения преступлений не судимой, в качестве смягчающих Пчелинцевой Л.А. наказание обстоятельств в силу ст. 61 ч.1 п.п.«г,к» УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба по всем эпизодам преступлений, а также раскаяние, пенсионный возраст подсудимой, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Прекратить производство по делу в части обвинения Пчелинцевой ЛА по совершённым преступлениям по ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Признать Пчелинцевой ЛА виновной в совершении преступлений:

-по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ каждое по ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по восьми эпизодам преступлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ каждое по ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от 08.12.2003 года).

Назначить Пчелинцевой Л.А. наказание в виде лишения свободы:

- по двум эпизодам преступлениям по ст. 62 УК РФ на срок 8 месяцев за каждое;

-по восьми эпизодам преступлений по ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок на 1 год за каждое.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Пчелинцевой Л.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Пчелинцевой Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на условно осужденную Пчелинцеву Л.А. на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Пчелинцевой Л.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пчелинцевой Л.А. постановить исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

Кассовый отчет <данные изъяты>

Документы по начислению заработной платы за январь <данные изъяты> года, документы по

начислению заработной платы за февраль <данные изъяты> года.

Отчет по лицевым счетам уволившихся работников ОАО «<данные изъяты>» за <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Шушенскому району (т.2 л.д. 144-145), передать ОАО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 23.08.2011 года

Председательствующий Н.П. Шимохина

Кассационным определением Красноярского краевого суда от 23 августа 2011 года приговор Шушенского районного суда от 15 июня 2011 года в отношении Пчелинцевой ЛА изменен:

переквалифицировать действия Пчелинцевой Л.А. по двум преступлениям с ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которым назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

переквалифицировать действия Пчелинцевой Л.А. по восьми преступлениям с ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которым назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Пчелинцевой Л.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

переквалифицировать действия Пчелинцевой Л.А. по двум преступлениям с ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В остальной части приговор в отношении Пчелинцевой Л.А. оставить без изменения.