у/д. 21172396

«17» октября 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

с участием государственного обвинителя Акунченко П.А.

подсудимого Брославского Д.В.,

законного представителя подсудимого Б.,

педагога ФИО4,

защитника Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № 725 и ордер № 630

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Брославского Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

09.08.2011г. около 17 часов 30 минут у несовершеннолетнего Брославского Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Брославский Д.В. в вышеуказанный период времени пришел к гаражу, расположенному в 70 м в северо-восточном направлении от <адрес> квартала Строителей <адрес>, где нарвал верхушек дикорастущей конопли. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 09.08.2011г. около 18 часов Брославский Д.В. возле вышеуказанного гаража, из верхушек собранной дикорастущей конопли изготовил путем выпаривания для употребления наркотическое средство гашишное масло весом не менее 0,75 грамма, которое поместил в полимерный пакетик и стал незаконно хранить в гараже, расположенном в 70 м в северо-восточном направлении от <адрес> квартала Строителей <адрес>.

09.08.2011г. около 18 часов 30 минут Брославский Д.В., находясь в гараже по вышеуказанному адресу и заметив проезжающий автомобиль сотрудников полиции ОВО МО МВД России «Шушенский», с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение наркотических средств, выбросил в гараже полимерный пакетик с приготовленным им наркотическим средством гашишное масло.

В ходе осмотра места происшествия - гаража расположенного в 70 м в северо-восточном направлении от <адрес> квартала Строителей <адрес>, 09.08.2011г. в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 55 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 223 от 06.09.2011г. является наркотическим средством растительного происхождения, а именно гашишное масло, высушенная масса которого составила 0,75 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» отнесено к крупным размерам.

В судебном заседании подсудимый Брославский Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что 09.08.2011г. около 17ч.30 мин. он пошел в гараж, расположенный рядом с домом 33 кв.Строителей <адрес>, чтобы изготовить для личного употребления наркотическое средство «химку». Около 18ч.00мин вокруг гаража он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые замочил растворителем, находившимся в гараже, в металлической тарелке, отжал растения, а полученную жидкость выпарил на костре до образования осадка, который смешал с табаком. Полученную массу он положил в полимерный пакетик от пачки сигарет, остатки от конопли сжег на костре, бутылку разбил, металлическую тарелку выбросил. Изготовленное наркотическое средство принес в гараж, покурил. Заметив автомобиль сотрудников милиции, он отбросил пакетик с наркотическим средством к стенке гаража, чтобы избежать уголовной ответственности. Сотрудники милиции подошли к гаражу и спросили, что в пакетике. Он пояснил, что это наркотическое средство, которое изготовил для личного употребления. Сотрудники милиции в присутствии его родителей и понятых, которым он рассказал и показал, где и как готовил наркотическое средство, изъяли полимерный пакетик, наполненный наркотическим средством, поместили в другой полимерный пакет, прошили и опечатали, после чего все присутствующие расписались. Затем они проехали в здание ОВД, где у него сделали смывы с рук. Процесс изготовления наркотика, который употребляет редко, узнал от парней. Вину признает полностью, раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей К., С. и П., оглашенных в судебном заседании, согласно которых 09.08.2011г. около 18 часов 30 минут, проезжая мимо открытого гаража в районе <адрес> квартала Строителей <адрес>, ими был замечен молодой человек, находившийся в данном гараже. Заметив патрульный автомобиль, молодой человек засуетился и, что то выбросил в угол гаража. Поведение его было подозрительным, поэтому было принято решение проверить молодого человека, который представился, как Брославский Д.В. и пояснил, что данный гараж он арендует. В углу гаража возле ворот на полу лежал полимерный пакет с растительной массой, в том месте куда, тот перед этим, что-то бросил. На вопрос С. Брославский Д.В. пояснил, что пакетик принадлежит ему и в пакетике находится наркотическое средство «химка». После чего на место была вызвана следственная группа.\л.д. 48-49, 50-51, 52-53\

- показаниями свидетелей А. и П.А., пояснивших, что 09.08.2011г. в вечернее время они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых для осмотра деревянного гаража, расположенного недалеко от дома по адресу: <адрес>, кв.Строителей <адрес>. В гараже находились Б., Б.В. и их сын Брославский Д.В., который сказал, что лежащий на полу прозрачный полимерный пакетик, наполненный сыпучим веществом коричневого цвета, принадлежит ему, а вещество он изготовил сам. Полимерный пакетик с веществом был изъят, помещён в другой пакет, горловина которого была прошита нитью, концы которой оклеены и опечатаны, после чего все присутствующие расписались.

Брославский Д.В. говорил, что, наркотическое средство он собрал вокруг гаража и изготовил для личного употребления с помощью растворителя, смешав с табаком. Затем они приехали в здание МО МВД России «Шушенский», где в их присутствии у Брославского Д.В. сделали контрольные смывы с рук.

- показаниями законного представителя Б., пояснившей, что 09.08.2011г. около 19ч. она из окна квартиры увидела, что возле гаража, который они снимают в аренду находятся сотрудники милиции и ее сын Брославский Д.В. Она подошла к гаражу и сын пояснил, что, выбросил пакетик с «химкой», а сотрудники милиции увидели. Затем приехал Б.В., которому сын также пояснил, что собрал вокруг гаража верхушечные части растений дикорастущей конопли, вымочил их в тарелке с растворителем, за гаражом на костре выпарил, а полученное вещество смешал с табаком, упаковал в пакетик и хранил в гараже, откуда оно и было изъято. Металлическую тарелку сын выбросил, остатки растений дикорастущей конопли сжёг, бутылку от растворителя разбил.

Просит сына строго не наказывать. Сын в настоящее время обучается на первом курсе училища, характеризуется удовлетворительно, она сможет оказать на него положительное воздействие в воспитании.

- данными протокола осмотра места происшествия от 09.08.2011г., фототаблицы и схемы к нему, в ходе которого был осмотрен гараж, расположенный в 70 м. в северо-восточном направлении от <адрес> кв. Строителей, <адрес> и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом коричневого цвета.\л.д.5-13\

- данными справки об исследовании № 86 от 10.08.2011г., согласно которой представленный на исследование объект является смесью табака с наркотическим средством растительного происхождения гашишное масло, высушенная масса которого составила 0,75 грамма. \л.д. 23\

- данными заключения эксперта № 223 от 05.09.2011г., согласно которому представленное вещество, является наркотическим средством растительного происхождения гашишное масло, высушенная масса которого составила 0, 73 грамма. В растительной массе коричневого цвета с характерным для табака запахом обнаружены следы тетрагидроканнабинола. \л.д. 35-36\

- данными заключения эксперта № 224 от 05.09.2011г., согласно которого на смывах с ладоней правой и левой рук Брославского Д.В. обнаружены следы тетрагидроканнабинола – действующее начала наркотических средств, изготовляемых из конопли. \л.д. 42\

Согласно Постановления Правительства РФ №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» от 07.02.2006г. вес гашишного масла, масса которого составляет 0,75 грамм относится к крупным размерам.

Таким образом, вина Брославского Д.В. в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Учитывая, что Брославский Д.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, являясь несовершеннолетним, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития и особенности личности, не вышел из под контроля законного представителя, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК РФ, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Брославского Д.В. освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 90 ч.2 УК РФ назначить Брославскому Д.В. принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, передачи под надзор матери Б. сроком на 1 год, запрета находиться вне дома по месту жительства с 23 часов до 06 часов в течение 1 года.

Меру пресечения Брославскому Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: бесцветный прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем гашишным маслом массой 0,71 грамма; бесцветный прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем контрольным марлевым тампоном смоченным в спиртосодержащей жидкости к смывам с ладоней и пальцев рук Брославского Д.В.; 1 бесцветный прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем марлевым тампоном смоченным спиртосодержащей жидкости со смывами с ладоней и пальцев рук Брославского Д.В.; бесцветный прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем полимерным пакетом со следами черного налета на поверхности – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Столяров Л.П.

Приговор вступил в законную силу 28.10.2011 года.