Дело № 1-217/2011

21172296

п.Шушенское 21 ноября 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В. (по поручению)

подсудимого Тихонова И.Н.

защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №

с участием потерпевшего Б.,

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Тихонов ИН, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов И.Н. обвиняется в совершении угона транспортного средства при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов у Тихонова И.Н. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «NISSAN PRIMERA» транзитный номер №, принадлежащим Б.

Реализуя умысел, Тихонов И.Н., воспользовавшись тем, что Б. спал в квартире <адрес>, взял ключи от автомобиля, находившиеся в квартире на диване. После этого Тихонов И.Н. прошел к автомобилю «NISSAN PRIMERA» транзитный номер №, стоявшему на стоянке около дома <адрес>, ключом открыл дверь и сел на место водителя, запустил двигатель и покинул место стоянки автомобиля.

Действия Тихонова И.Н. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова И.Н. в связи с тем, что Тихонов И.Н. с ним примирился, загладил причиненный вред, возместил потерпевшему ущерб. Претензий у Б. к Тихонову И.Н. не имеется.

Подсудимый Тихонов И.Н., защитник адвокат Фролова Н.Н. и государственный обвинитель Сажина А.В. не возражали против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Тихонов И.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему Б. возместил и загладил причиненный вред, стороны не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тихонов ИН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск Б. оставить без рассмотрения.

Вещественное доказательство: автомобиль «NISSAN PRIMERA» транзитный номер № оставить потерпевшему Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 02.12.2011 года.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева