Дело №1-259/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2011 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Аксютиной Е.В.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Шушенского района

Карабатова Е.В.

подсудимого Ивченко Д.Б.

защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № 725 и ордер № 011692

потерпевшего п1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивченко Д.Б., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивченко Д.Б. совершил открытое хищение имущества, принадлежащего п1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 00 минут Ивченко Д.Б., Ч., С., К. находились <адрес> где у них на почве неприязненных отношений произошел конфликт с Ф. и п1 После произошедшего конфликта Ивченко Д.Б., действуя открыто из корыстных побуждений, осознавая, что в сумке п1 находятся материальные ценности и что за его действиями наблюдает п1, сорвал с плеча п1 сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились деньги п1 в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Ивченко Д.Б. с места происшествия скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями существенный материальный ущерб п1 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевший п1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Ивченко Д.Б., указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместил ему ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Ивченко Д.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Ивченко Д.Б. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется положительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты> надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего п1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ивченко Д.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ивченко Д.Б. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего п1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 25.11.2011 года.

Председательствующий Д.Я. Шефер