Дело №1-264/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шефер Д.Я. при секретаре Аксютиной Е.В. с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Шушенского района Карабатова Е.В. подсудимой Леошко М.В. защитника адвоката Швец П.Н., представившего удостоверение №1116 и ордер №122 от 17 ноября 2011 года потерпевшей Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Леошко М.В., родившейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Леошко М.В. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Н.А., при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Леошко М.В., управляя по доверенности технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге <адрес>, расположенной в <адрес>. На <адрес> указанной автодороги Леошко М.В. двигалась со скоростью около 80 км/час, которая в данных дорожных условиях не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Вследствие чего, Леошко М.В., обнаружив опасность для движения в виде движущегося по той же полосе в попутном направлении, впереди неустановленного транспортного средства, в нарушение требования п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ (ПДД РФ) (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) пытаясь избежать с ним столкновения, пересекла сплошную линию горизонтальной разметки, разделяющую полосы для движения транспортных средств, чем нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ (Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами) и в нарушение требования п. 1.4 ПДД РФ (На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств) выехала на левую сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, где допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак №, под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Н.А., находившаяся на переднем пассажирском сиденье, получила телесные повреждения. Действуя таким образом, водитель Леошко М.В. нарушила требования п.1.5. ПДД РФ, в соответствии с которым водитель не должен создавать опасности для движения, не причинять вреда. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения за медицинской помощью в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у Н.А. были выявлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которая согласно пункту 6.11.4 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30% и расценено как критерий квалифицирующего признака значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Между нарушениями требований п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ Леошко М.В. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Н.А. усматривается прямая причинно-следственная связь. В судебном заседании подсудимая Леошко М.В. пояснила, что обвинение ей понятно, с указанным обвинением она согласна полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного, мнения потерпевшего и государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимой в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Таким образом, действия Леошко М.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой. В соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Леошко М.В. наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствие со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Леошко М.В. отсутствуют. В соответствие со ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Леошко М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев без лишения права управлять транспортным средством. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Леошко М.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставить Леошко М.В., автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставить К. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Шушенский районный суд с учетом положения ст.317 УПК РФ. Приговор вступил в законную силу 29.11.2011 года. Председательствующий Д.Я. Шефер