Дело №1-279/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шефер Д.Я. при секретаре Аксютиной Е.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В. подсудимой Коробициной Г.А. защитника Фроловой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Коробицина Г.А., родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Коробицина Г.А. совершила кражу имущества Т. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Коробицина Г.А. находилась в квартире Т. по адресу <адрес>, где, достоверно зная, что Т. хранит принадлежащие ей денежные средства в сундуке в спальной комнате указанной квартиры, решила похитить денежные средства Т. С этой целью Коробицина Г.А., находясь в указанное время в квартире по указанному адресу, предварительно убедившись, что находится в квартире одна и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла лежащий под клеенкой на буфете ключ от замка на сундуке, после чего, открыв замок, путем свободного доступа, совершила тайное хищение хранящихся в сундуке денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Т. После чего Коробицина Г.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Т. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимая Коробицина Г.А. пояснила, что обвинение ей понятно, с указанным обвинением она согласна полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного, мнения потерпевшей и государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимой в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Таким образом, действия Коробициной Г.А. квалифицируются по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой. В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коробициной Г.А.: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении <данные изъяты>. В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Коробициной Г.А. отсутствуют. В соответствие со ст.62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Гражданский иск, заявленный потерпевшей Т. на сумму <данные изъяты> рублей, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить, взыскав в ее пользу с Коробициной Г.А. <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Коробицина Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное Коробициной Г.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Коробицина Г.А. в пользу Т. <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме <данные изъяты> рублей оставить у Т.; платежные квитанции, товарный чек, мокик <данные изъяты> оставить у Коробициной Г.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Шушенский районный суд с учетом положения ст.317 УПК РФ. Приговор вступил в законную силу 20.12.2011 года. Председательствующий Д.Я. Шефер