Дело №1-275/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Аксютиной Е.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района

Зайцева Д.В.

подсудимого Фатьянова А.А.

защитника Фроловой Н.Н.

потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фатьянов А.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фатьянов А.А. совершил покушение на угон автомобиля, принадлежащего К. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Фатьянов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, где у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего К., который находился около указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 00 минут Фатьянов А.А., реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что К. отсутствовал, действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа через незапертую заднюю правую дверь указанного автомобиля, проник в салон автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, находящегося около <адрес>, после чего при помощи <данные изъяты>, осознавая, что он не имеет права на его использование, пытался запустить двигатель данного автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего К. Однако покинуть место стоянки указанного автомобиля Фатьянов А.А. не смог, так как его противоправные действия были пресечены владельцем данного автомобиля К.

Потерпевший К. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Фатьянова А.А., указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместил ему ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Фатьянов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Фатьянов А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фатьянов А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фатьянову А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, оставить по принадлежности у потерпевшего К.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 09.12.2011 года.

Председательствующий Д.Я. Шефер