Дело №1-278/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Аксютиной Е.В.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Шушенского района

Карабатова Е.В.

подсудимого Щапова В.С.,

законного представителя подсудимого Щ. ,

защитника Швец П.Н.,

подсудимого Захватаева И.В.,

законного представителя подсудимого Б. ,

защитника Фроловой Н.Н.,

потерпевшего Р. ,

педагога Т. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Щапов В.С. , родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

Захватаев И.В. , родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а», п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетние Щапов В.С. и Захватаев И.В. совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Р. , группой лиц по предварительному сговору с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут Щапов B.C. и Захватаев И.В. проезжали на автомобиле <данные изъяты> без государственного регистрационного номера по <адрес> в районе <адрес>, где Щапов B.C. обратил внимание, что в указанном автомобиле заканчивается бензин. После чего Щапов B.C. решил похитить чужое имущество из какого-нибудь автомобиля. С этой целью Щапов B.C. предложил Захватаеву И.В. совершить совместно с ним тайное хищение бензина и какого-либо еще имущества из автомобиля. Захватаев И.В. дал свое согласие на совершение указанного преступления, вступив тем самым с Щаповым B.C. в предварительный преступный сговор. После чего, действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно, Щапов B.C. и Захватаев И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут подошли к автомобилю <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, находящегося около дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, где, предварительно убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили из указанного автомобиля принадлежащие Р. 10 литров бензина АИ-92, стоимостью 26 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 265 рублей, и автомагнитолу <данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом Щапов B.C. и Захватаев И.В. с места преступления скрылись и распорядились им в личных целях, причинив своими действиями Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 4265 рублей.

Потерпевший Р. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Щапова В.С. и Захватаева И.В., указывая на то, что он примирился с подсудимыми, так как они возместили ему ущерб и загладили причинённый вред.

Подсудимые Щапов В.С. и Захватаев И.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью, просят прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим. Законные представители подсудимых Щ. и Б. ., защитники Фролова Н.Н. и Швец П.Н., государственный обвинитель Карабатов Е.В. не возражают против прекращения дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Несовершеннолетние Щапов В.С. и Захватаев И.В. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, чистосердечно раскаялись в содеянном, загладили причинённый потерпевшему вред, по месту жительства и учебы характеризуются удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражают, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щапов В.С. и Захватаева И.В. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Щапову В.С. и Захватаеву И.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомагнитолу <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего Р. ; 4 отрезка дактопленки уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 26.12.2011 года

Председательствующий Д.Я. Шефер