Постановление по делу № 1-258/2011



Дело № 1-258/2011

21172187

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Шушенское 28 декабря 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В. (по поручению)

подсудимого Десяткин МВ

его законного представителя Тишкиной Т.Д.

защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение и ордер

потерпевшего С., его законного представителя Г.

при секретаре Саутиной Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Десяткин МВ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Десяткин М.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Десяткин М.В. находился в жилой комнате в общежитии , расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, где проживает его знакомый С., который в указанное время в данной комнате отсутствовал. При этом у находящегося в данной комнате Десяткина М.В. ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, Десяткин М.В., предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из жилой комнаты в общежитии , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,принадлежащее С. имущество: 1) белый свитер, стоимостью 1000 рублей, 2) черный свитер, стоимостью 700 рублей, 3) серую кофту с рисунком в виде квадратов, стоимостью 350 рублей, 4) красную кофту с оранжевым капюшоном с изображением головы леопарда, стоимостью 500 рублей, 5) черную кофту с надписью « Classik», стоимостью 500 рублей, 6) серую футболку, стоимостью 400 рублей, 7) синюю футболку, стоимостью 500 рублей, 8) белую футболку, стоимостью 300 рублей,9) спортивные брюки черного цвета, стоимостью 350 рублей, 10) полотенце банное серого цвета, стоимостью 300 рублей, 11) трое трусов, стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей, 12) 2 боксерских эластичных бинта, стоимостью 150 рублей за 1 штуку на общую сумму 300 рублей, 13) 4 пары теплых носков, стоимостью 50 рублей за 1 штуку на общую сумму 200 рублей, 14) 5 пар носков, стоимостью 25 рублей за 1 пару на общую сумму 125 рублей, 15) трое налокотников, стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей, 16) два напульсника, стоимостью 50 рублей за 1 штуку на общую сумму 100 рублей, 17) два наколенника, стоимостью 125 рублей за 1 штуку на общую сумму 250 рублей, 18) комплект постельного белья зеленого цвета, стоимостью 600 рублей, 19) одеяло, стоимостью 1000 рублей, 20) 2 музыкальных диска, стоимостью 150 рублей за 1 диск на общую сумму 300 рублей, 21) черную спортивную сумку, стоимостью 900 рублей, 22) сотовый телефон « FLY- Ying F038», стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Десяткин М.В. с места происшествия скрылся и распорядился им в личных целях, причинив своими преступными действиями С. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 375 рублей.

Действия Десяткина М.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший С., его законный представитель Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Десяткина М.В. в связи с тем, что Десяткин М.В. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил потерпевшему ущерб. Претензий у С., Г. к Десяткину М.В. не имеется.

Подсудимый Десяткин М.В., его законный представитель Тишкина Т.Д., защитник адвокат Фролова Н.Н. и государственный обвинитель Сажина А.В. не возражали против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Десяткин М.В. ранее не судим, то есть обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил и загладил причиненный вред, стороны не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Десяткин МВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск С. оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 11.01.2012 года.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева