Дело № 1-40/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Шушенское 21 февраля 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Лисовенко Н.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Сокольникова В.В.

подсудимого Климов МИ

защитника адвоката Фролова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Л,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Климов МИ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климов М.И. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут Климов М.И. находился возле дома №, расположенного по <адрес>, где в это время находилась Л В это время у Климова М.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Л

Реализуя общественно-опасное деяние, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, Климов М.И. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, находясь возле дома №, расположенного по <адрес>, выхватил из рук Л, находившейся по вышеуказанному адресу, женскую сумочку стоимостью 300 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 7600 рублей, принадлежащие Л

После чего, не реагируя на требования Л вернуть принадлежащее ей имущество, Климов М.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в личных целях.

Своими противоправными действиями Климов М.И. причинил Л материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей.

Действия Климова М.И. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая Л заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Климова М.И. в связи с тем, что Климов М.И. с ней примирился, загладил причиненный ей вред, возместил потерпевшей ущерб. Претензий у Л к Климову М.И. не имеется.

Подсудимый Климов М.И., защитник адвокат Фролов Н.В. и государственный обвинитель Сокольников В.В. не возражали против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Климов М.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил и загладил причиненный вред, стороны не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Климов МИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: женскую сумочку, паспорт и сберегательную книжку на имя Л, денежные средства в общей сумме 7600 рублей оставить потерпевшей Л

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 05 марта 2012 года.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева