Постановление по делу № 1-43/2012



дело № 1-43/2012 уг. дело № 21172471

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В. (по поручению)

подсудимых: Спиркова К.И., Ермашева Н.С.

защитников адвокатов: Фроловой Н.Н., представившей ордер №011848 от 21 февраля 2012 года и удостоверение № 725 от 09.01.2003 года; Фролова Н.В., представившего ордер № 0010762 от 21 февраля 2012 года и удостоверение № 1592 от 29 сентября 2011 года,

потерпевшей Н.

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Спиркова К.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,

Ермашева н.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,

установил:

Спирков К.И. и Ермашев Н.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2011 года Ермашев Н.С. и Спирков К.И. около 22 часов 30 минут находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории домовладения, расположенного в <адрес>, для чего Ермашев Н.С. и Спирков К.И. вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, Ермашев Н.С. и Спирков К.И. 14 сентября 2011 года около 22 часов 45 минут пришли к территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласовано, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор на территорию указанного домовладения, тем самым проникли в иное хранилище, откуда совместными действиями совершили тайное хищение: чугунной ванны стоимостью 1500 рублей, двух металлических бочек емкостью 200 литров стоимостью 300 рублей каждая на общую сумму 600 рублей, чугунного чана стоимостью 700 рублей, металлической тачки стоимостью 1500 рублей, принадлежащих Н., после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным в личных целях, причинив Н. значительный материальный ущерб на сумму 4300 рублей.

Потерпевшая Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Спиркова К.И. и Ермашева Н.С., указывая на то, что она примирилась с подсудимыми, так как они возместили ей ущерб и загладили причинённый вред.

Подсудимые Спирков К.И. и Ермашев Н.С. вину в предъявленном обвинении признали полностью, просят прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, государственный обвинитель Сажина А.В. не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Спирков К.И. и Ермашев Н.С. совершили преступление средней тяжести, не судимы, чистосердечно раскаялись в содеянном, написали явки с повинной, ущерб возместили и загладили причинённый потерпевшей вред, характеризуются удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражают, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Спиркова К.И., Ермашева н.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде Спиркову К.И. и Ермашеву Н.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 06.03.2012 г.

Судья Н.П.Шимохина