Дело № 1-76/2012 г.

о прекращении уголовного преследования

21 марта 2012 г. п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Сокольникова В.В.

подсудимой Г.,

ее законного представителя И.В.,

адвоката Швец П.Н., предоставившего удостоверение № 1116 от 10.11.2006 г. и ордер №34 от 21.03 2012 г.,

потерпевших К.С.С., Л.В.,

при секретаре Скажутиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Г., родившейся <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ

установил:

<данные изъяты> Г. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 05 минут <данные изъяты> Г., <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, пришла на занятия, где прошла в гардероб. Находясь в гардеробе, Г. стала вешать свою верхнюю одежду на вешал­ку, при этом, двигая куртки других учащихся, находящиеся в гардеробе на вешал­ках. При этом из кармана куртки К.М.С. на пол выпал сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий К.С.С. В данное вре­мя у Г. возник преступней умысел, направленный на тайное хи­щение вышеуказанного сотового телефона. Осуществляя свой преступный умы­сел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, Г. путем свободного доступа подняла с пола гардероба сотовый телефон <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, экран которого дополнительно был обклеен защитной пленкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, который тайное похитила. С похищенным сотовым телефоном Г. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась в личных целях, чем причинила К.С.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевший К.С.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Г., указывая на то, что он примирился с подсудимой, так как ущерб ему возмещён, и подсудимая и <данные изъяты> принесли ему извинения, загладили причинённый вред.

Подсудимая Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью, она и <данные изъяты> И.В. просят прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель Сокольников В.В. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Г. по факту кражи имущества К.С.С. в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Г. совершила преступление средней тяжести, не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, загладила причинённый потерпевшему вред, против прекращения уголовного преследования не возражает. Имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Г. по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона К.С.С.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Г. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство по делу сотовый телефон <данные изъяты> с защитной пленкой экрана оставить К.С.С.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 03.04.2012 года.

Председательствующий Н.П.Шимохина