Дело №1-88/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2012 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района

Сокольникова В.В.,

подсудимого Буракова Н.М.,

защитника - адвоката Лещевой Р.Г.,

законного представителя подсудимого Е. ,

педагога С. ,

при секретаре Чудайкиной Е.В.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Буракова Н.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием 8 классов, не женатого, учащегося 9 класса Шушенской средней общеобразовательной школы № 3, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Бураков Н.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

23.11.2011 около 17 часов 00 минут несовершеннолетний Бураков Н.М. и не достигший возраста уголовной ответственности Д. , находились на участке местности, расположенном в 250 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где Д. собрал в полимерный пакет, который держал Бураков Н.М., верхушечные части дикорастущей там конопли. После этого полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли, собранными Д. , остался у Буракова Н.М. и он, осознавая преступность и наказуемость своих действий, незаконно храня при себе в левом кармане куртки, незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах находящиеся в полимерном пакете верхушечные части дикорастущей конопли, вместе с Д. направился по <адрес>, по автодороге <адрес>, в сторону <адрес>. 23.11.2011 около 17 часов 30 минут Бураков Н.М. был задержан сотрудниками полиции на автодороге <адрес>, в 100 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, после чего был доставлен в МО МВД России «Шушенский», расположенного по <адрес>, где в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут 23.11.2011 в кабинете № был произведен личный досмотр Буракова Н.М. в ходе которого у него из левого кармана куртки был изъят полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, высушенная масса которой на момент изъятия составила 12,7 грамма, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

Подсудимый Бураков Н.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что 23.11.2011 в вечернее время он с Д. пошли в сторону квартала <адрес>. Д. предложил ему пойти с ним в заросли конопли. Они пошли к кустам конопли, к огороженной территории земельного участка, где находились заросли конопли. Д. дал ему пакет и стал собирать в него листья конопли. Он понимал, что коноплю собирать и хранить нельзя, что если их задержат сотрудники полиции, то придется за это отвечать, После того, как нарвали конопли, пошли по дороге. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, коноплю в пакете он спрятал себе в карман. После сотрудники полиции изъяли у него пакет с коноплей. Пакет с собранной коноплей он собирался в дальнейшем отдать Д. , тот просил понести данный пакет с коноплей. Ему конопля была не нужна, так как он ее не употребляет, а ходил с Д. за компанию.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается другими доказательствами:

Показаниями свидетеля Д. , аналогичными с показаниями подсудимого Буракова Н.М.

Показаниями свидетеля О. , пояснившего, что 23.11.2011 он, К., Д.1 участвовали в рейдовых мероприятиях, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Они были в повседневной форме одежды на автомобиле, принадлежащем К. В вечернее время они на автомобиле двигались по автодороге <адрес>, от <адрес>. Проезжая мимо сельскохозяйственных участков обратили внимание, что рядом с проезжей частью находятся двое молодых людей и по их действиям видно, что они занимаются сбором верхушек растений. Когда они подъехали к месту, где видели молодых людей, тех в зарослях уже не было. Молодые люди вышли на дорогу и направились в сторону <адрес>, при этом они увидели, что полимерный пакет с растительной массой находится у того же парня, который держал его в зарослях. На их глазах парень пакет с содержимым положил в карман своей куртки. Они подъехали к молодым людям, подошли к молодым людям и представились, после этого они задали молодым людям вопрос имеются ли у них при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Молодые люди ответили, что ничего подобного при них нет. Они попросили молодых людей представиться, те назвались Д. и Бураковым Н.М. . Так как они видели, как парни собирали верхушечные части растений и что пакет с собранными верхушечными частями находится у одного из них в кармане куртки, они сказали парням, что видели их за сбором конопли, и что знают, что пакет находится при них. После этих слов Д. самостоятельно и добровольно, показал карманы своей куртки, сказав при этом, что у него ничего нет. То же самое сделал Бураков Н.М. стал доставать из кармана своей куртки полимерный пакет с растительной массой. К. сказал Буракову Н.М. вернуть пакет на место. По рации они сообщили о задержании в Дежурную часть МО МВД России «Шушенский» и оставались на месте до приезда следственно-оперативной группы. До приезда следственно-оперативной группы в беседе парни рассказали, что верхушечные части конопли собирал Д. и складывал их в пакет, который держал Бураков Н.М.

Показаниями свидетеля К., аналогичными с показаниями свидетеля О.

Показаниями свидетеля Б. , пояснившего, что он является участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шушенский». 23.11.2011 он дежурил. В вечернее время из Дежурной части поступило сообщение, что задержано двое молодых людей, у одного из которых в кармане куртки находится пакет с растительной массой, изъятие которого необходимо произвести. После того как молодые люди были доставлены в МО МВД России «Шушенский», и им были установлены их личности Бураков и Д. он произвел их досмотр в присутствии понятых, обнаружил у Буракова пакет с растительной массой с резким запахом конопли. Покет был изъят и упакован.

Показаниями свидетеля С. , пояснившего, что 23.11.2011 в вечернее время он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия участка местности на расстоянии от <адрес>. В его присутствии, а также в присутствии еще одного понятого, двое задержанных молодых людей Бураков Н.М. и Д. указали данное место, и Д. пояснил при этом, что в указанном месте он собрал верхушечные части конопли в пакет для личного употребления.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля И. , пояснившей на предварительном следствии, что 23.11.2011 около 18 часов 30 минут она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при изъятии растительной массы и смывов с рук задержанных молодых людей. В кабинете находился молодой человек, который представился Бураковым Н.М. . Сотрудник полиции им объявил, что у Буракова Н.М. при себе находится наркотическое средство. После этого сотрудник полиции вытащил из левого кармана куртки, одетой на Буракове Н.М., который заметно оттопыривался, полимерный пакет в продольную полоску белого и синего цветов. Пакет был полупрозрачный, было видно, что в нем находится какая-то масса темного цвета. Когда сотрудник полиции раскрыл этот пакет, они увидели, что в пакете находится сухая растительная масса с резким запахом. Изъятый из кармана Буракова Н.М. пакет с растительной массой был помещен в полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, горловина пакета была прошита отрезком нити черного цвета, концы оклеены биркой из бумаги на которой была сделана пояснительная надпись об изъятии, расписались она, вторая понятая, Бураков Н.М., сотрудник полиции, производивший изъятие. Далее сотрудник полиции поместил в полупрозрачный полимерный пакет серого цвета смоченный в спиртосодержащей жидкости марлевый тампон, горловина этого пакета была прошита отрезком нити черного цвета, концы оклеены биркой из бумаги на которой была сделана пояснительная запись о том, что в пакете находится контрольный марлевый тампон к смывам с рук Буракова Н.М.. После этого на второй марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук Буракова Н.М. и этот марлевый тампон был помещен в другой полупрозрачный полимерный пакет, горловина этого пакета так же была прошита отрезком нити черного цвета, концы оклеены биркой из бумаги на которой была сделана пояснительная запись об изъятии, поставили свои подписи она, вторая понятая, Бураков Н.М., сотрудник полиции. Прочитав составленный протокол личного досмотра, они так же расписались в нем, засвидетельствовав правильность его составления. В ее присутствии и присутствии второй понятой присутствии никакого личного досмотра Буракова Н.М. не производили, одежду не прощупывали, одежду не снимали, никакие части тела не оголяли. После этого в ее присутствии и присутствии второй понятой были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук второго молодого человека Д. . Изъятие производилось так же как изъятие смывов у Буракова Н.М. (л.д. 38-39)

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Ш. , давшей показания на предварительном следствии, аналогичные показаниям свидетелей И. и С. (л.д.36-37)

Рапортом полицейского ОВО МО МВД России «Шушенский» К. о том, что 23.11.2011 года на <адрес>, возле <адрес>, были задержаны Д. и Бураков Н.М., у которого при себе находился полимерный пакет с растительной массой ( л.д. 16)

Протоколом осмотра места происшествия с участием Буракова Н.М. и Д. участка местности, расположенного в 250 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, в ходе которого установлено место сбора верхушечных частей конопли (л.д. 17-18)

Протоколом личного досмотра Д. , в ходе которого у него на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук (л.д. 22)

Протоколом личного досмотра Буракова Н.М., в ходе которого у него из кармана куртки был изъят полимерный пакет с продольными полосками белого и синего цветов с находящейся в нем растительной массой, на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук (л.д. 21)

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств растительной массы, марлевого тампона со смывами (л.д. 57-58,78)

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса в полимерном пакете с рисунком в виде полос белого и синего цвета является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, высушенная масса которой составила 12,7 грамма (л.д.54)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса в полимерном пакете, изъятая в ходе личного досмотра Буракова Н.М. является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, высушенная масса которой, составила 11, 7 грамма (в ходе проведенного исследования был израсходован 1 грамм марихуаны) (л.д.63)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с рук Д. обнаружены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготовляемых из конопли. На контрольном марлевом тампоне тетрагидроканнабинол не обнаружен (л.д.27)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с рук Буракова Н.М., контрольном марлевом тампоне тетрагидроканнабинол не обнаружен (л.д. 69)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» вес марихуаны, масса которой составляет 12,7 грамм относится к крупным размерам.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт Буракова Н.М. вменяемым.

В силу ст.90 УК РФ, несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

В судебном заседании законный представитель подсудимого Е. пояснила, что Бураков Н.М. поступил в детский дом в 2003 году как оказавшийся без попечения родителей. Обучается по программе восьмого вида, ударник, по характеру спокойный, уравновешенный, проблем с его поведением не было, уроки не пропускает, приходит вовремя. Преступление совершил, пойдя на поводу у Д. , который более активный.

Учитывая, что Бураков Н.М. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, являясь несовершеннолетним, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития и особенности личности, не вышел из под контроля законного представителя, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст.90 УК РФ, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 431 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Буракова Н.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ).

В соответствии с п. «а», п. «б» ч.2 ст.90 УК РФ применить в отношении Буракова Н.М. принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор опекуна КГКОУ «Шушенский детский дом № 1» на срок 1 (один) год.

Разъяснить Буракову Н.М. вредность и общественную опасность его поведения, а также недопустимость повторного совершения преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Буракову Н.М. отменить.

Вещественные доказательства по делу: тампоны со смывами с рук Буракова Н.М., Д. с контрольными тампонами к ним, пакет с марихуаной, вязаные перчатки, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в комиссию по делам несовершеннолетних администрации Шушенского района и в ОПДН МО МВД России «Шушенский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 10.04.2012 года.

Судья Д.Я. Шефер