Дело № 1-90/2012 № 19172578 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 апреля 2012 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н. государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Д.В.Зайцева подсудимого Ильин Е.П., защитника подсудимого - адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № 725 и ордер № 011912 от 05.04.2012, потерпевшей Л.А. при секретаре Карабатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильин Е.П., родившегося <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ильин Е.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Ильин Е.П.находился в доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и денежных средств, принадлежащих Л.А. Реализуя свой преступный умысел, Ильин Е.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по указанном адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как Л.А. спит, тайно похитил из шкафа, находящегося в комнате дома денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также 10 литров бензина марки <данные изъяты>, стоимостью 1 литра <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубль, находящихся в канистре на веранде указанного, принадлежащие Л.А. После чего с похищенным имуществом и денежными средствами Ильин Е.П. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ильин Е.П. причинил Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль. В судебном заседании потерпевшая по делу Л.А. обратилась к суду с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб подсудимым Ильиным Е.П. возмещен в полном объеме, вред заглажен, материальных претензий к подсудимому нет. Подсудимый Ильин Е.П. его защитник Фролова Н.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мнение защитника подсудимого Фроловой Н.Н., поддержавших ходатайство потерпевшей, приходит к следующим выводам. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В Постановлении Пленума Верховного суда РФ№60 от 05.12.2006 « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» разъяснено, что в таком порядке возможно разрешение вопроса о прекращении уголовного дела. Учитывая данные о личности подсудимого Ильина Е.П., который не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред, в настоящее время работает, суд полагает возможным применить ст.76 УК РФ и уголовное дело прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.25УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ильин Е.П. в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Ильин Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. Постановление вступило в законную силу 17.04.2012 года. Председательствующий Л.Н. Мальцева