Дело № 1-86/2012

22172030

копия

п.Шушенское 16 апреля 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Карабатова Е.В.

подсудимого Литуева Д.А., его законного представителя Литуева А.М., защитника адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Глухова М.С., его законного представителя Чылынап В.Т., защитника адвоката Фролова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шадринцевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

литуева ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> классов, учащегося <данные изъяты> курса <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>1, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Глухова МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, учащегося <данные изъяты> курса <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов несовершеннолетний Литуев Д.А. предложил несовершеннолетнему Глухову М.С. приобрести наркотическое средство для личного употребления. Глухов М.С. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов несовершеннолетние Литуев Д.А. и Глухов М.С с целью незаконного приобретения наркотического средства «марихуана» пришли в садоводство <адрес> <адрес>, где в заброшенном дачном домике нашли <данные изъяты>.

После этого Литуев Д.А и Глухов М.С. пришли на участок местности, расположенный в <адрес>

На данном участке местности указанные лица, действуя совместно, собрали <данные изъяты> дикорастущей конопли в принесенный с собой <данные изъяты>. Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство «марихуану» массой не менее <данные изъяты> грамма, Глухов М.С. и Литуев Д.А. незаконно хранили в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Глухов М.С. и Литуев Д.А., находясь в вышеуказанном дачном домике с собранной ими растительной массой, заметив приближающихся к ним сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, оставили собранную ими растительную массу в данном дачном домике, попытались скрыться, но были задержаны сотрудниками полиции на участке местности <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>., сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из <адрес> обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключения эксперта №32 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, высушенная масса которой составила <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» отнесено к крупным размерам.

Подсудимые Литуев Д.А. и Глухов М.С. в судебном заседании виновными себя признали полностью, суду пояснили, что преступление совершили при вышеописанных обстоятельствах.

Виновность Литуева Д.А. и Глухова М.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом командира взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мин. Задержаны несовершеннолетние Литуев Д.А. и Глухов М.С, которые заметив сотрудников полиции, пытались скрыться, оставив в <адрес> собранную ими растительную массу (л.д.7);

- протоколом осмотра дачного домика, расположенного в <адрес> в ходе осмотра обнаружены и изъяты растительная масса, <данные изъяты> (л.д.12-13);

- протоколами личного досмотра Литуева Д.А. и Глухова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых с ладоней рук обоих несовершеннолетних произведены смывы (л.д. 29, 30);

-протоколом осмотра предметов – марихуаны, марлевых тампонов со смывами с рук Литуева Д.А. и Глухова М.С., контрольные марлевые тампоны к смывам, <данные изъяты> (л.д. 41-43);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами (л.д.44-46);

- заключением эксперта № 32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, высушенная масса которой составила <данные изъяты> грамма. В ходе исследования израсходован 1 гр. марихуаны. На смыве с рук Литуева Д.А. обнаружены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготовляемых из конопли (л.д. 51-52);

- заключением эксперта № 33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на <данные изъяты> изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготовляемых из конопли. На смыве с рук Глухова М.С. обнаружены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготовляемых из конопли (л.д. 59-60);

- оглашенными показаниями свидетелей Ф. и С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут во время несения службы на патрульном автомобиле они обеспечивали безопасность движения на 3<адрес>. В это время увидели, как два молодых человека идут к <адрес> Один из них через оконный проем залез во внутрь домика. Потом парни вышли из дачного домика, находились в зарослях дикорастущей конопли, расположенных недалеко от домика. Вдвоем парни срывали <данные изъяты> конопли. Было принято решение о задержании парней. Пока <данные изъяты> шли за ними, парни вышли из зарослей конопли и зашли в двухэтажную кирпичную <данные изъяты>. Заметив сотрудников полиции, парни выбежали из домика, они пытались скрыться, бежали к автодороге «<адрес>. На помощь по радиостанции был вызван второй наряд ДПС. Прибывшие инспекторы ДПС <данные изъяты> задержали парней на расстоянии около <адрес> Задержанные представились учащимися Шушенского СХК - Глухова МС и ФИО1. Глухов и Литуев рассказали о сборе ими конопли и указали место сбора, а также указали на место, где взяли <данные изъяты> и на место, где оставили собранную ими коноплю (л.д. 64-66,67-69);

- оглашенными показаниями свидетелей А. и Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут во время несения службы в <адрес> с лейтенантом полиции Г. на патрульном автомобиле находились в районе <адрес> по радиосвязи получили информацию от командира ОВ ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Ф. о необходимости проехать в район 3<адрес>», оказать помощь в задержании двух молодых парней, совершивших сбор конопли в районе <адрес>, и пытающихся скрыться. Двое молодых людей бежали со стороны <данные изъяты> по снегу, их преследовали <данные изъяты>. <данные изъяты> остановил патрульный автомобиль, в районе <адрес> <данные изъяты> побежал к молодым парням. Догнав последних, он задержал их на расстоянии около 80 <адрес> к этому месту подбежали <данные изъяты>. Молодые парни представились учащимися <данные изъяты> - Литуевым Д.А. и Глуховым М.С., была вызвана следственная группа (л.д.70-71, 72-73);

- оглашенными показаниями свидетелей Б. и П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов они в качестве понятых приняли участие при осмотре места происшествия в <адрес> Как пояснили Литуев Д.А. и Глухов М.С., на данном участке местности те были задержаны. При осмотре дачного двухэтажного домика, расположенного в <адрес> Со слов гр. Литуева Д.А. и Глухова М.С. эта растительная масса принадлежала им. Здесь же находились полимерный <данные изъяты>. Растительная масса, <данные изъяты> изъяты и упакованы. Глухов и Литуев рассказали, что растительную массу они собирали в <данные изъяты> но не успели, так как заметили приближающихся сотрудников полиции. Когда стали убегать, сбросили растительную массу с материи на пол. Литуев Д.А. и Глухов М.С. показали место - <адрес>, где они собирали растительную массу. На данном участке местности произрастала дикорастущая конопля. Литуев Д.А. и Глухов М.С. пояснили, что <адрес> показали этот домик. По прибытии в здание МО МВД России «Шушенский» в служебном кабинете у Литуева и Глухова отобраны смывы с рук (л.д. 74-76, 77-79).

Установив обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Литуева Д.А. и Глухова М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает Литуева Д.А. и Глухова М.С. вменяемыми.

Несовершеннолетний Литуев Д.А. является студентом <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести. Из пояснений законного представителя подсудимого Литуева А.М. следует, что Литуев Д.А. не вышел из-под контроля родителей. Родители интересуются судьбой ребенка, его успехами в учебе. Семья Литуевых характеризуется положительно.

Несовершеннолетний Глухов М.С. является <данные изъяты>, характеризуется положительно, успевает в учебе, занимается спортом, не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего опекун Чылынап В.Т. пояснила, что подопечный не вышел из-под ее контроля. Она интересуется судьбой ребенка, его успехами в учебе. Опекун Чылынап В.Т. характеризуется положительно.

В соответствии с ч.1 ст.90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Учитывая, что Литуев Д.А. и Глухов М.С. не судимы, впервые совершили преступление небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте, раскаиваются в содеянном, принимая во внимание данные, характеризующие их личности, условия их жизни и воспитания, уровень психического развития и особенности личностей, то обстоятельство, что Литуев Д.А. не вышел из-под контроля своих родителей, и Глухов М.С. не вышел из-под контроля своего опекуна, родители Литуева Д.А. и опекун Глухова М.С. имеют положительное влияние на несовершеннолетних, правильно оценивают содеянное ими, могут обеспечить их надлежащее поведение и контроль, согласны на передачу им несовершеннолетних под надзор, суд находит, что исправление Литуева Д.А. и Глухова М.С. может быть достигнуто без применения уголовного наказания путем применения к каждому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной п. «б» ч.2 ст.90 УК РФ, в виде передачи под надзор родителей и лиц, их заменяющих, которая состоит в возложении на родителей и опекуна обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением, в связи с чем несовершеннолетние Литуев Д.А. и Глухов М.С. подлежат освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении Литуева Д.А. и Глухова М.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.431 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении литуева ДА и Глухова МС, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.90 УК РФ назначить литуева ДА принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей Литуева АМ, Литуевой ГА сроком на 1 год.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.90 УК РФ назначить Глухова МС принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи под надзор опекуна Чылынап АТ сроком на 1 год.

Разъяснить литуева ДА и Глухова МС вредность и общественную опасность их поведения, а также недопустимость повторного совершения преступлений.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: тампоны со смывами с рук Литуева Д.А., Глухова М.С., контрольные тампоны, марихуану, черный полимерный таз, фрагмент материи - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в комиссию по делам несовершеннолетних администрации Шушенского района и в ОПДН МО МВД России «Шушенский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2012 года

Председательствующий : Ж.В.Ерофеева